Бампер от ваз 2114 на ниву
Сообщества › ВАЗ: Ремонт и Доработка › Блог › Ставим тюнингованый передний бампер от ваз 2114 на ваз 2110.
Здравствуйте читатели)) История моя началась когда я от нечего делать зашел на авито посмотреть бампера на свою радость и тут я увидел его…Не долго думая позвонил по объявлению и на следующий день поехал забирать его. Через 3 дня я поехал домой и решил примерить обновку)) И тут на моё удивление оказалось что он не подходит, оказалось, что бампер от ваз 2114… Но не тут то было, взял болгарку и начал подгонять, отрезая упирающиеся части) К моему счастью крюк для буксирования попал точно в воздухозаборник)))) В конце концов по крыльям я сровнялся и оказалось, что верх бампера на месте решетки радиатора абсолютно не подходит и мешает закрываться капоту, не долго думая и примерив, я порезал ровно по отверстия стандартную решетку радиатора…она подошла отлично как продолжение))) Оставались щели между бампером и фарами. На след день, набрав шпаклевки на основе стекловолокна я начал убирать щели. Результат моего творения посмотрите сами, на мой взгляд, этот бампер отлично смотрится на ваз 2110, в чем-то лучше обвеса спрут, это мое личное мнение. Пока бампер снял, буду ставить весной, хочу сделать что бы он чуть больше заходил на фары и, конечно же, вставить решетку черную не прозрачную (кто знает варианты, подскажите) )))) Жду оценок и комментариев)
Метки: ваз 2110, бампер, тюнинг
Комментарии 130
Мне нравится, жду когда доделаешь. Интересно посмотреть конечный результат.
довольно таки неплохо, думаю когда будет покрашен будет хорошо смотреться
нет, не особо) Я думаю свои изнутри еще слоем стекловолокна пройтись и будет тогда неубиваемый)
Мне кажется или этот бампер вообще из стока самопальный?я бы вырезал серелку вообще и усилил бы только верх и нижнюу губу!а то что поперег воздухозабора центрального идет бампер(хоть и за сетко) некрасиво.опять же я бы так сделал!осталось найти задний, юбки, литье достойное, капот под бедбой, или с ковшом!только тогда будет смотреться
Мой совет на ней только прямиком в стену разогнатся
+ за старания, но на мой взгляд этот бампер не катит для 10-ки, да он и для 14-ки не катит особо
Убожество! А че на последней гос. номер скрыл, а на предыдущих нет?
Научитесь принимать критику, и делайте выводы! Если ты захотел сделать своё, то сделай на высоком уровне! И заметишь, что ЛЮБОЕ творение не покроют словами «колхоз» и т.п. Сколько осла не наряжай — всё равно конём не станет. Потому я и не стараюсь особо глумиться над старой семёркой. Что бы я не сделал, это и есть та же самая вазовская семёрка.
пасану 20 лет, он в силу молодости и общих агрессивных тенденций интернетов в среде молодежи, не способен воспринимать критику. Приехал в Москву, вполне вероятно сам заработал себе на эту лохмоть, девочка есть, что то делает руками. Старается чтоб красиво было, получается пока правда — как всегда, но это пофиг. Главное ему нравиться, и вывесил он тут чтоб все восхищались, а мнение других, оно если только положительное. В противном случае — отписавшиеся тупые мудаки, которые сами ничего не умеют, не достойны и.т.п.
он вон еще в школе клумбы из доломита делал, а тут какой то обвес.
Молодым везде у нас дорога, молодым везде у нас почет!1
Кто что видет, кто лансер, кто еще чего, я пока вижу колхоз, быть может дальше поменяю мнение, но не сейчас.
И еще, что за персонаж зарубаться стал (StafarD92), понять не могу, в его огород кирпичи кидают? Или критика тут не воспринимается, тогда зачем вообще комментарии были включены, каждый сказал что думает, но нет же, грудью на амбразуру лезет.
Сейчас и на тебя наедет, у тебя же машины нет)) Чего обсираешь, сделай что то сам и бла бла))
Кто что видет, кто лансер, кто еще чего, я пока вижу колхоз, быть может дальше поменяю мнение, но не сейчас.
И еще, что за персонаж зарубаться стал (StafarD92), понять не могу, в его огород кирпичи кидают? Или критика тут не воспринимается, тогда зачем вообще комментарии были включены, каждый сказал что думает, но нет же, грудью на амбразуру лезет.
Он парня защищать стал. Критиковать надо правильно, культурно. Тут — просто го…но, ужас, колхоз и т.д. Разве это критика.
А мне нравится)Доделывай скорее)
Уж намного лучше, чем СТОК.
Идея клёвая, не каждый на такое пойдёт +1
Даже подпишусь!
——
Хотя нет, ты ничего не понимаешь как и я, вешай обратно всё сток, пили пружины…или вообще пружины убери, вынеси заднюю балку, пильни лонжероны и развал сзади…Будет тогда чёткий таз, поцаны одобрят без посадки авто нет же…пхахха 😀
Шучу)
______
+1 подпись! за труды!
ТСу — чтобы понимать, что перед тобой говно, совершенно не обязательно в сортах говна разбираться. Срач на предмет — «а ты чо сделал для хип-хопа в свои годы» вообще не имеет смысла.
вот сюда www.drive2.ru/communities/istoriidps/blog/864880/ кстати зайди и обьясни что ксенон в этой машине нормальный. Линза же. хоть и за рифленым стеклом, ага.
p.s. мне не нравиться.
Глаза разуй, это не ксенон а габариты (лампочка из 9 диодов).
Ну и конечно же до твоего сарая мне далеко ахахахаха)))))
да и чем твое ведро отлично от моего?
такое же говно, в которое ты жизнерадостно впулил кучу бабла. Однако, вера в Деда Мороза и что из говна конфету сделать можно — это возрастное, пройдет.
Придурок это только ты. Впулил я копейки и делаю это все потому что мне нравится (тебе по ходу не понять). Из говна конфетку не сделаешь, но можно сделать гораздо лучше остального говна. Если тебе не хватает ума и соответственно денег на не «гавно», то это только твои проблемы и не стоит обсирать чужие авто. Напиши письмо дедушке морозу, может он тебе на следующий новый год подарит мазератти, ахах))
Хорошая работа! Не слушай всех. Главное что бы тебе понравилось, на остальных плюй!
На ЛАНЦЕРА смахивает это хорошо)
честно говоря закос под лансер10й не очень вышел… смотрится конечно немного аляповато… тем более бампер 13й переделывать под двенашку, смысл? лучше б сразу его вернул продавцу…
Фантазия это хорошо. Но получилось так по уебски что лучше бы не показывал.
Крепление из глухой рамки никак не вяжется с пустым черным центром.
p.s. я бы для кастома выбрал более удачную модель обвеса))
нужно доработать, мне нравится.
сколько людей столько и мнений. Мне нравится. Помоему все же лучше смотрится чем бампер я робот)
если зазоры хорошо подгонишь и в цвет, будет очень даже не плохо смотреться! и не слушай тех, кто обсерает
если зазоры хорошо подгонишь и в цвет, будет очень даже не плохо смотреться! и не слушай тех, кто обсерает
Спасибо, я тоже так считаю!
кривокосо))) доделывай там видно будет
вполне нормально выглядит.мне нравится)Автор молодец)
Ааа! Я ждал этот коммент 🙂
надо его на зиму поставить)чтобы снять весной)
Зачем люди продолжают заниматься подобными вещами? Я не могу понять что вас толкает на превращение авто в уродство с помощью идиотских БЕСПОЛЕЗНЫХ обвесов.
зато пневма очень полезная вещь)) какая от нее польза? чисто понтонуться и не более того! так же не могу понять, какой смысл положить машину на пороги? а чтоб она так легла еще и лонжероны пилите… зачем?
помоему тебе просто завидно. (про пневму)
ни чуть! меня больше интересует рулежка, а не внешний вид и понты. я просто хотел показать, что обосрать можно все что угодно.если в принципе не любишь обвесы, смысл зайти и насрать в теме? я точно так же могу зайти и обосрать пневну, но я этого не делаю
зато пневма очень полезная вещь)) какая от нее польза? чисто понтонуться и не более того! так же не могу понять, какой смысл положить машину на пороги? а чтоб она так легла еще и лонжероны пилите… зачем?
Если от пневмы нет пользы то почему мерсы 220,221, лексусы, туареги, каены, ленд роверы все на пневме?)
а почему люди с окна выпрыгивают? в этом тоже есть какая то польза?
туареги, каены и ленд роверы — внедорожники, хоть и псевдо и никаких выдающихся внедорожных качеств у них нету, но хотя бы клиренс можно увеличить. УВЕЛИЧИТЬ! а вы ставите пневму для того что бы на пол ронять. на мерсах стоит пневма для плавности хода, потому что это представительский класс
Ну вот я этот плавный ход и получил, и езжу с комфортом) если это не польза-то что это? Про окна и людей пример непоеятен.
ну а мне к примеру, комфорт в ущерб управляемости не нужен, по этому в сторону пневмы не смотрю
а человек получит необычный внешний вид и внимание со стороны окружающих
В ущерб управляемости? Странно. Не стоит говорить о тех вещах, в которых разбираешься только понаслышке) вас, колхозников, не переубедить) как лепили бесполезную пластмассу так и будете лепить
ты бы на счет колхозников сосало свое прикрыл. найди у меня хоть одну лишнюю пластмаску…
ДА, в ущерб управляемости, ты привел примеры тех машин, где стоит пневма, я написал почему она там стоит. А теперь приведи мне пример спортивного авто с пневмой? Да ни один пилот не поставит на свое авто пневму, на жесткой подвеске всяко проще вкладывать в поворот. покажи мне реально валящий таз на пневме?)
Ты лучше переубеди себя, что ненужно жить стереотипами!
Один человек, не далекого ума ляпнул и понеслось…
Стайлинг такое же направление в тюнинге как и БПАН! Почему одно имеет место быть, а другое колхоз? я понимаю, когда вся машина антистатиками завешена, спойлеров по 3 штуки и тому подобное дерьмо… а если стоит красивый, хорошо подогнанный обвес, который ни коим образом не портит внешний вид, где тут колхоз?
на счет СОСАЛО выбирай слова вася, с тобой нормально разговаривают, и ты следи че несешь.
да? ну и какие достижения у этого субаряна? где он участвовал? кого наказал?
ралли? кольцо? драг? спринт? а может он просто сделан, чтоб забирать на хату пьяных девочек с дискотеки?*
а ну да прости, куда этому субарю, собранному одной из лучших компаний по пневмоподвескам в мире, ими же и заряженному, до русского ведра с пластмассовым уебищем вместо бампера) прости прости я че то попутал)
вот че ты сейчас в крайности то кидаешься? я на 99% уверен, что пневму поставили просто для понта, а не по тому что это была необходимость. если пневма так хорошо рулится, почему ее не используют в разных спортивных дисциплинах?
Да, известнейшая американская компания airride поставила пневму для понта. Сам понимаешь что несешь?
Из видоса ясно что его цель-показать умникам вроде тебя, что спортивная машина может уверенно вваливать на пневмоподвеске. Но ты можешь считать что одни из лучших инженеров делали это для понта)
да ну, а что на обычных пружинах нельзя было такое же видео снять?) где конкретные сравнения например стоковой подвески и установленной пневмы?
вот я в этом видео вообще ничего не увидел, все маневры сняты под таким ракурсом, что даже не возможно определить какой у нее крен)
Ты так и не ответил на мой вопрос, почему пневма не используется в спортивных дисциплинах?)
Ну да, я выразился не совсем корректно, это сделано не для понта, просто ребята сделали себе очередную рекламу)
Да о вообще че ты ссылаешься на какие то видео, на супер крутые фирмы, на каких то инженеров… ты один из лучших инженеров? сомневаюсь… у тебя стоит подвеска от airride? нет… у тебя субару? нет… так сними видео, где ты вваливаешь на своем тазике) потом покажи его спортсменам и скажи что газовая однотрубная стойка с жесткой пружиной говно, а пневма решает)
И еще такой момент, значит обвес это колхоз, а прилепить какие то ошметки к сток бамперу это нормально да?)
пусть обвес и бесполезная вещь, но он хотя бы не вредит, в отличии от пневмы с обрезанными лонжеронами)
да тебе просто сказать нечего по делу) слив засчитан, удачи
Ты реально такой трудный и не вьезжаешь что чушь несешь?) или и вправду считаешь что говоришь нормальные вещи?)
В разговоре говоришь что обвес круче пневмы, на утверждение что пневма это КОМФОРТ просишь показать СПОРТ АВТО на пневме, после чего спрашиваешь КОГО ОНО НАКАЗАЛО И В ЧЕМ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ-о чеееем ты вообще куда тебя несет) мелешь все подряд и потом говоришь про слив)
Внатуре бывают же трудные такие которые дальше носа не вдупляют вообще)
Давай подробно тебе обьясню чтоб тебя не уносило во всякий спорт, коубы понты и девочек:
1.плюсы пневмоподвески, возьмем конкретно мою:
— охуенный комфорт
— возможность регулировки клиренса и жесткости подвески
— возможность выбора режима для города/трассы
— увеличение грузоподъемности
— увеличения ресурса подвески и рулевых механизмов
— ну и приятные бонусы типа личной подкачки шин и возможности снятия и замены колес без домкрата
Теперь перечисли мне плюсы этого бампера. Вперед)
покажи конкретно где я сказал, что обвес круче пневмы? это абсолютно разные вещи! сравнивать что из них лучше полнейший бред! разговор о пневме я завел для того, что бы показать что каждый выбирает свой путь и у каждого свои приоритеты!
Про спорт авто я попросил привести примеры после того, когда ты сказал, что пневма не уступает в рулежке обычной подвеске.
Это ты трудный и до сих пор не можешь понять, о чем я тебе толкую!
а теперь расскажу, почему я бы не поставил пневму, на твоем примере:
— комфорт меня не интересует, когда захочу комфорта, куплю себе иномарку.
— мне достаточно той жесткости и того клиренса, которые я выбрал для себя изначально и никакие регулировки мне не нужны!
— машина у меня не для того, что бы возить кирпичи, соответственно грузоподъемность меня не интересует. НО я сажал 3 человек на заднее сиденье, забивал багажник под завязку и никаких проблем не заметил.
— ресурс достигается за счет мягкости, но одновременно с этим ухудшаются и рулевые качества. надеюсь с этим не будешь спорить? но зато одна твоя рваная пневмо подушка вылезет в стоимость половины моей подвески.
— подкачать шины я могу проезжая мимо любой заправки, но я уже и забыл когда последний раз это делал. возможность замены колеса без домкрата, это очень полезная вещь была бы… если бы ты менял колеса хотя бы раз в неделю. кстати, очень интересно, а где у тебя стоит компрессор, не вместо ли запаски случайно? если так, то этот пляс отпал сам собой, ибо в дороге тебе и менять пробитое колесо не на что)
подведем итог. все твои плюсы для меня совсем не плюсы, а даже минусы.
Говоря о бампере, на стоковом авто в плюс можно привести только внешний вид. Но ты сейчас закричишь, какой же это плюс?! мне не нравится… и т.д. и т.п.
Так вот по этому я тебе и говорю, каждый сам выбирает что ему нужно! тебе не нравится бампер, а мне не нравится твоя подвеска… и спорить кто из нас прав глупо. Каждому свое!
а если говорить о тюнинговом тазе, к примеру, я сейчас собираю турбо. и плюсы от такого бампера будут, а конкретно улучшится продувка радиатора и интеркуллера. Для меня это плюс и очень значительный.
думаю на этом можно закрыть тему! если захочешь продолжить дискуссию, милости прошу в личку.
Ответов по теме не прозвучало)
со всеми вопросами в личку
Смысл? Я тебе тут написал плюсы пневмы, в ответ попросил плюсы бампера, четко, по списку. Мне не важно почему ты не поставил бы пневму, мне не важно как визуально смотрятся обвесы-я хочу услышать о плюсах этого бампера. Распиши все четко, и если твои плюсы перевесят мои, то я с тобой полностью соглашусь и признаю правоту.
я тебя тоже много о чем спрашивал, а ответов не получил.
я да же не знаю, что ответить на столь тупой комментарий… какие в принципе функции есть у бампера? я не говорю сейчас конкретно о обвесах, а в целом о бамперах. я не думаю, что ты сможешь много перечислить, так может машины стоит вообще без бамперов выпускать, а нафига нужна эта бесполезная пластмаска?!
Тупой не мой коммент, а, прости, ТЫ) по крайней мере себя таковым выставляешь. Да, много вопросов от тебя про клубы девочек понты и валящий авто на пневме-т.е ни одного по теме. Я не первый человек в комментах к этой записи, который говорит, что ты несешь хуйню) и ни один не сказал того же обо мне-наоборот сплюсовал даже кто то. Уже из этого даже не трудно сделать выводы)
все эти обвесы и рассчитаны на внешний вид! их главная и пожалуй единственная функция, изменить внешний вид авто. с которой они успешно справляются. а нравится тебе это или нет это уже другой вопрос.
я тупой? а то что я на протяжении всей переписки пытаюсь вдолбить в твою лысую головы, что эти вещи нет смысла сравнивать, а ты по прежнему пачкаешь мне мозг и хочешь что бы я рассказал чем обвес лучше пневмы, это по твоему не тупо?
нет смысла дальше переписываться на эту тему, ты изначально не вник в то, что я хотел сказать, да и не пытался вникнуть. ты тупо вырвал из всего текста одну фразу, вцепился в нее зубами и с пеной у рта, переходя на личности, просишь меня что то доказать. Поскольку, повторяться я не хочу, снова пытаться тебе что то объяснить, считаю бессмысленной тратой времени, я просто закончу этот диалог. как собеседник ты мне больше не интересен, слишком узко мыслишь
Именно поэтому есть куча людей которые говорят что ты несешь чушь, и ни одного, кто согласен с тобой)
да, именно потому, что люди не умеют читать до конца и вникать в прочитанное
Ну да, все вокруг дураки, один ты умный) все предельно ясно с тобой) вникай в свою чушь сам)
а я и не говорил что все дураки… мне с тобой уже давно все ясно, да вот все никак отвязаться не могу… если твоя черепная коробка слишком мала, для того чтобы понять о чем тебе говорят, это еще не значит, что это чушь
я привел тебе пример что есть люди которые говорят что ты несешь чушь, а тех, кто согласен с тобой-нет. на что ты ответил типа люди не вникают в то что читают. поэтому все, кто считает что ты херню говоришь, видимо ошибаются) а вот солидарных с тобой нет. это ***) бывают такие тугие ведь) давай, удачи умник) или да, ответь, типа последнее слово за тобой, напиши очередной бред-поржем хоть) удачи)
если сократить всю переписку до нескольких строк, то получается примерно такой диалог:
Я — каждому свое. кому то нравится обвес, кому то пневма
Ты — обвес говно, пневма лучше
Я — да нет же, кому то нравится обвес, кому то пневма
Ты — нет, обвес это бесполезный пластик, колхоз… а пневма круто
4 строчки, передающие смысл всего диалога.
конечно я не прав, я несу полнейший бред, а ты истину глаголишь…
«Иван Савин,
Зачем люди продолжают заниматься подобными вещами? Я не могу понять что вас толкает на превращение авто в уродство с помощью идиотских БЕСПОЛЕЗНЫХ обвесов.
StafarD92
зато пневма очень полезная вещь)) какая от нее польза? чисто понтонуться и не более того! так же не могу понять, какой смысл положить машину на пороги? а чтоб она так легла еще и лонжероны пилите… зачем?»
ты очень примитивен) вот в чем проблема) здесь заложен тот же самый смысл)
ты говоришь о том, что не поникаешь кайфа в обвесах, а я говорю, что не понимаю кайфа в пневме)
вывод отсюда какой? правильно! КАЖДОМУ СВОЕ! и это я тебе толкую от сообщения к сообщению
смыслы разные в том как было и в том что ты написал) в том то и проблема что не я примитивен, а ты не понимаешь че несешь. вернее наговорил всякой хуйни а потом типа смысл указал в чуши своей. повторю самый главный аргумент — КУЧА ЛЮДЕЙ ГОВОРИТ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ЧУШЬ И БРЕД, И НИ ОДИН ПОКА С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСИЛСЯ. одна эта вещь расставляет все по своим местам, и все предельно ясно всем. ВСЕМ КРОМЕ ТЕБЯ)
я еще раз повторяю, умный поймет, дурак нет…
не имей привычки ссылаться на людей, научись отвечать за себя
НУ ВОТ, ИЗ ТВОИХ СЛОВ СЛЕДУЕТ ЧТО ВСЕ ДУРАКИ, КТО СО МНОЙ СОЛИДАРЕН) И НИ ОДНОГО УМНОГО, КРОМЕ ТЕБЯ) ЗА СЕБЯ Я ТЕБЕ ЕЩЕ ДНЕМ ВСЕ ЧСКАЗАЛ, НАУЧИСЬ ВДУПЛЯТЬ ЧТО ТЕБЕ ГОВОРЯТ) И НАУЧИСЬ НЕ УЧИТЬ ДРУГИХ, УМНИК)
а кто с тобой солидарен? один человек предположил что я завидую, причем в самом начале переписки. второй плюсанул на комментарий, который по сути не содержит никакой смысловой нагрузки, касающейся данной дискуссии. остаешься один ты…
а что ты мне толкового сказал? к чему я должен был прислушаться? ты для меня не авторитет. и тебя я ничему не учил… хотя, научиться уважать чужой труд тебе бы не помешало
остается еще много челов которые это прочли и высказались о тебе, тока не тут ) короче ты камень, тугой камень и несешь хуйню, хватит с меня) отвечать на твою ебалу больше не буду-пиши дальше, мы поугараем молча над тобой над клоуном упертым)удачи)