Подходы к толкованию понятия безопасность
В рамках современных исследований по вопросам безопасности можно выделить несколько основных подходов к толкованию смысла понятия «безопасность»
Во-первых, понятие «безопасность» может быть определено как многоаспектный состояние, характеризующее положение человека, общества или государства во внешней среде. В рамках данного подхода понятие «безопасность» дословно означает отсутствие опасности. Подобное представление называют безопасностью в узком смысле этого слова. В практическом плане такое определение носит достаточно условный характер, поскольку в реальной жизни ситуации с отсутствием угроз встречаются крайне редко.
Более реалистичным является широкое значение безопасности, вытекающее из фактического взаимодействия индивидов и социальных объектов с многочисленными обстоятельствами и факторами, оказывает на них негативное и деструктивное влияние. Предотвращение, ослабление, нейтрализация этих воздействий, наносящих вред существованию, благополучию, нормальному функционированию людей, социальных объектов, а также поддержание их жизнедеятельности на уровне не ниже предельно допустимых (критических) значений и дает представление о безопасности в более широком плане.
Деятельность по обеспечению безопасности, противодействия угрозам по многих социальных объектов предусматривает создание сложной системной организации. В этой связи в рамках данного подхода понятие «безопасность» может рассматриваться как системно-организованная деятельность по предотвращению, устранению и ликвидации внешних и внутренних угроз по отношению к тем или иным социальным объектам. Применительно к государству и обществу систему безопасности образуют органы законодательной, исполнительной и судебной власти, государственные, общественные и иные организации и объединения, граждане, принимающие участие в обеспечении безопасности в соответствии с законом, а также законодательство, регламентирующее отношения в сфере безопасности.
Системы безопасности могут создаваться не только в государственном масштабе, но и в рамках отдельных организаций, предприятий, фирм. Система безопасности фирмы представляет собой «организованную совокупность специальных структур, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих безопасность предпринимательской деятельности от внутренних и внешних угроз».
Во-вторых, понятие «безопасность» может рассматриваться как комплекс представлений, в которых присутствует момент сравнения характеристик, отражающих реальное и желаемое состояние человека, общества или государства.
С точки зрения данного подхода понятие «безопасность» может приниматься как процесс и результат данного процесса. Состояние безопасности ассоциируется с осуществлением функции защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства или ее результатам. При этом безопасность рассматривается как результат сложного процесса обеспечения безопасности, как непрерывно реализована задача, связанная с поддержанием оптимальных параметров жизнедеятельности объекта, предвидением и противодействием различным угрозам. В рамках процессуального подхода к безопасности выделяют меняющиеся условия, алгоритмы и стадии (этапы) реализации мероприятий по обеспечению безопасности в любых обстоятельствах.
Кроме этого, данный подход позволяет рассматривать понятие «безопасность» как комплекс представлений, возникающих на основе определенных социальных отношений, которые характеризуются взаимным доверием, отсутствием у сторон агрессивных и злонамеренных устремлений.
Подходы к определению безопасности
Н.В. Забелина, М.С. Бодня, Ю.А. Блинков
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению
и социальному развитию»
Н.В. Забелина, М.С. Бодня, Ю.А. Блинков
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
УДК: 614.8 Рекомендовано к изданию
ББК: 68.9 редакционно-издательским
советом ГОУ ВПО КГМУ
Забелина Н.В., Бодня М.С., Блинков Ю.А. Безопасность жизнедеятельности: социальные аспекты: Учебное пособие для студентов факультетов социальной работы и клинической психологии. – Курск: ГОУ ВПО КГМУ Росздрава, 2009 –102 с.
Рецензенты:
Курс лекций направлен на раскрытие социальных аспектов в курсе безопасности жизнедеятельности в высших учебных заведениях. В него включены также текстовые материалы для самостоятельной подготовки студентов. Курс лекций адресован студентам специальности 305041 «Социальная работа» и специальности 030302 «Клиническая психология», может быть полезен также студентам гуманитарных специальностей, изучающих безопасность жизнедеятельности и широкому кругу читателей, интересующихся проблемами безопасности общества.
© Н.В.Забелина, М.С.Бодня, Ю.А. Блинков,2009
© ГОУ ВПО КГМУ Росздрава,2009
Лекция 1. Концептуальные основы безопасности
Подходы к определению безопасности
Проблемы безопасности всегда стояли перед каждым человеком и человечеством в целом. Они приобрели принципиально новые черты в современном мире, который многолик, динамичен и полон острых противоречий. Нынешняя жизнь характеризуется втягиванием всего человечества в мировые процессы, чей ход ускоряется небывалым научно-техническим прогрессом, обострением социальных, экономических, сырьевых и других проблем, приобретающих глобальный характер.
Исследованию проблем безопасности в наши дни придается особенное значение в силу целого ряда объективных факторов, среди которых, в первую очередь, необходимо назвать:
— критическое состояние окружающей среды;
— угрожающее дестабилизацией обстановки в мире развитие демографических процессов;
— практически неконтролируемую антропогенную деятельность и ее разрушительное воздействие на природу;
— все более явно обозначающиеся пределы истощения природных ресурсов при отсутствии должного внимания к развитию ресурсосберегающих технологий;
— наличие в мире сверхразрушительных средств вооруженной борьбы и все расширяющиеся стремления стать их обладателем со стороны молодых развивающихся государств;
— множащиеся вооруженные конфликты и войны в различных регионах планеты.
Формирование научного понятия безопасности с теоретической точки зрения является вопросом принципиальной важности, так как, во-первых, это понятие должно отразить сущность данного явления и, во-вторых, корректно его сформулировать, выделить наиболее важные элементы содержательной части проблемы, как методологические, так и относящиеся к сфере прикладной деятельности. Происходящие в среде научных работников, общественных и государственных деятелей, политиков дискуссии и обсуждения различных концепций и разработок по проблемам безопасности свидетельствуют о значительном разбросе мнений, отсутствии завершенной методологической основы, стремлении подойти к решению проблемы порой лишь на основе зарубежного опыта, в основном американского, при игнорировании опыта собственной страны.
В последнее время широкое распространение получило следующее определение безопасности: «защищенность общества, личности, государства от опасностей и угроз». Такое определение сужает смысл безопасности термином «защищенность», т.е. фактически отрывает действие защиты от нападения. Защищать — значит оборонять, загораживать, закрывать кого-либо или что-либо. При этом принижаются и теряются важнейшие свойства и функции безопасности — превентивные действия обеспечения безопасности: снижение, ослабление, устранение и предупреждение опасностей и угроз. Можно привести и другие точки зрения, но вопрос от этого яснее не станет. Конечно, каждая точка зрения, каждый взгляд имеет право на жизнь и несет в себе определенное позитивное начало. Но, как представляется, рассмотрение проблемы безопасности с таких позиций неизбежно приведет к односторонности раскрытия сути и содержания данного явления. Видимо, требуется иной, возможно, комплексный подход, так как безопасность как явление — многоаспектно и разнопланово.
Анализ этих и других определений, каждое из которых со своих позиций раскрывает природу такого явления, как безопасность, позволяет выделить в них наиболее существенные, базовые элементы.
Во-первых, большая часть авторов под безопасностью понимают состояние потенциальной жертвы, объекта опасности.
Во-вторых, безопасность весьма часто рассматривается как способность объекта, явления, процесса сохранить свою сущность и основную характеристику в условиях целенаправленного, разрушающего воздействия извне или в самом объекте, явлении, процессе.
В-третьих, безопасность — категория системная, она является свойством системы, построенной на принципах устойчивости, саморегуляции, целостности. Безопасность призвана защитить каждое из этих свойств системы, так как разрушительное воздействие на любое из этих свойств, приведет к гибели системы в целом.
В-четвертых, безопасность рассматривается как решающее условие (гарант) жизнедеятельности личности, общества, государства, что позволяет им сохранять и умножать их материальные и духовные ценности.
В-пятых, безопасность в абсолютном своем выражении — отсутствие опасностей и угроз материальной и духовной сферы.
Безопасность в исходном и в самом общем смысле слова — это состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасностей. Но для людей быть в безопасности вовсе не значит жить без опасностей. Последние существуют всегда или почти всегда и в определенных пределах могут даже иметь положительное значение, становятся одной из причин необходимой активности человека. Опасности, стрессы, проблемы, трудности не только неизбежны в жизни людей, но и полезны до некоторой степени, поскольку они играют также и мобилизующую роль в деятельности, в общении, в поведении.
Следовательно, безопасность — это скорее не отсутствие опасности, а защита от нее. Она составляет одно из условий самоопределения, саморазвития личности, различных общностей, людей, человечества в целом. Безопасность есть приемлемый для общества в целом, и для каждого индивида в частности, уровень риска, так как аксиома потенциальной опасности гласит – не существует такого состояния, когда риск возникновения угрозы равен нулю.
Не вдаваясь в полемику по всему кругу вопросов, ограничимся лишь двумя основополагающими.
Что же является предметом безопасности и что составляет ее сущность? Как следует из высказываний различных авторов, состояние защищенности личности, общества, государства, состояние защищенности жизненных интересов, состояние защищенности национальных интересов, устойчивое состояние системы по отношению к неблагоприятным воздействиям и т.д. и составляет предмет безопасности. Но все это, как представляется, лишь отдельные, хотя и необычайно важные, стороны предмета, причем именно те стороны, которые подвержены с точки зрения содержания определенным изменениям. Так, например, интересы личности, общества и государства в различные исторические периоды развития страны далеко не идентичны.
Каждая из этих частных сторон неизбежно меняется в зависимости от конкретности обстановки, но они всегда остаются составной частью общественных отношений, определяемых качественным состоянием бытия как концентрированного выражения ценностных ориентаций конкретной цивилизации. Тогда, вероятно, если иметь в виду именно такой подход, можно утверждать, что предметом безопасности являются общественные отношения, бытие народа, выражающее сущность цивилизации. Тогда и термин «защита» становится необычайно узким, не отражающим в полной мере потребности бытия. При этом мало защитить, важнее не допустить формирование условий, которые привели бы общественные отношения, бытие к состоянию, требующему их защиты. Иначе говоря, задача безопасности выходит далеко за пределы необходимости защиты данного состояния бытия и заключается, прежде всего, в формировании условий, обеспечивающих стабильное, прогрессирующее развитие общественных отношений, сохранение, укрепление и обогащение бытия, т.е. защищенности качественного состояния общественных отношений, обеспечивающих прогрессирующее развитие личности, общества и государства.
В этой связи представляется целесообразным уточнить понятие безопасности и дополнить его определением, данным в работе В.А.Серебрянникова и А.А. Хлопьева «Социальная безопасность» (1996 г.):
В.Н. Кузнецов, исследователь проблем безопасности и основатель социологического подхода к данной проблеме, дает ее следующее определение: «Безопасность – это свойство системы общественных отношений общества, государства, семьи личности, их способность к сохранению целостности, устойчивости их развития, умения и способность общества и государства к самостоятельному развитию всей системы, защите от разрушительных воздействий и угроз».
Системный подход к жизненно важной проблеме безопасности предопределяет необходимость формирования соответствующей науки (или нового научного направления) как систематизированного обобщенного знания о безопасности, являющейся важнейшим условием выживания и развития человека, общества, государства, человечества.
Процесс переоценки ценностей в нашем обществе породил и новое понимание проблемы безопасности. Главным стало осознание системной природы этого явления и, следовательно, необходимости системного подхода к его исследованию. При таком подходе содержание и степень безопасности человека и общества находятся в прямой зависимости от функционирования всех структур общества, прежде всего экономической, политической, социальной, правовой, информационной и т.д. В результате система самой безопасности приобретает сложную структуру, в которой можно выделить составляющие компоненты и подсистемы, а также основные уровни обеспечения безопасности:
1. Международная безопасность.
2.Государственная (национальная) безопасность.
3. Безопасность социальных групп и личности.
Последняя подсистема, часто разделяется на две группы, а личная безопасность рассматривается отдельно. Последняя в свою очередь, состоит из подсистем: соматической, физиологической, психологической, духовной и энергетической. Тем самым более подробно раскрывается многоаспектность личной безопасности.
Некоторые подходы теоретического исследования определения безопасности
Дата публикации: 29.07.2015 2015-07-29
Статья просмотрена: 1645 раз
Библиографическое описание:
Саломов, Ж. Б. Некоторые подходы теоретического исследования определения безопасности / Ж. Б. Саломов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 15 (95). — С. 463-467. — URL: https://moluch.ru/archive/95/21323/ (дата обращения: 16.05.2021).
Безопасность является одной из центральных проблем современных международных отношений. Связано это с тем, что с такими понятиями как национальная и региональная безопасность неразрывно связано состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Для того, чтобы дать оценку особенностям этих двух понятий, в первую очередь, необходимо рассмотреть процесс их становления как международно-правовой термин и систематизировать их в научном направлении. Сам термин «национальная безопасность» впервые был введен в использование в Соединенных Штатах. Группе ученых политологов было поручено разработать категорию национальной безопасности, вычленив из нее главные задачи, на которые должна была ориентирована вся политическая, экономическая, социальная жизнь страны. В итоге за несколько лет была выработана концепция национальной безопасности, затем на ее базе разработана доктрина государственной безопасности, которая дала основное направление для всех действий государства. Кроме доктрины, был принят закон о национальной безопасности, который обязывал все государственные структуры вести строго определенную политику.
В научном и политическом лексиконе государств Центральной Азии термин «национальная безопасность» появился после распада СССР. В это время особое внимание стало уделяться вопросу защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних опасностей и угроз. Для обозначения данного социального явления использовались разные понятия: безопасность внутренняя и внешняя, безопасность государственная, материальное и духовное благосостояние и др. Все эти понятия, с различных сторон, прямо или косвенно, характеризуют явление национальной безопасности. [1, c.1]
В Узбекистане термин «национальная безопасность» получил широкое распространение благодаря трудам Президента Республики, в которых отстаивается идеология национальной независимости. [2, c.1] Касательно данного термина, глава нашего государства И. Каримов рассматривая его с точки зрения государственности утверждает, что безопасность — это самый важный, самый острый, самый принципиальный вопрос для всех органов народовластия. [3, c.2]
Этот термин также получил официальный статус в Конституции и ряде законодательных актов Республики Узбекистан. В настоящее время в республике ведется активная работа по совершенствованию нормативно-правовых актов в области обеспечения национальной безопасности, что обуславливает актуальность теоретических исследований в этой сфере.
Повышенный интерес современного научного мира к вопросам обеспечения национальной безопасности связан с тем аспектом, что успешное развитие и само существование суверенного государства невозможно без обеспечения ее национальной безопасности. Таким образом, важность для любого государства изучения национальной безопасности приводит к тому, что можно проследить тенденции углубленного изучения теории безопасности, которые вытесняют традиционное понимание (военная стратегия, искусство управления государством и т. д.) и одновременно становятся объектом пристального внимания множества иных направлений науки.
Наряду с государственными деятелями, политологами, геополитиками и военными стратегами, на исследование проблем безопасности стали серьезно и небезосновательно претендовать экономисты, экологи, социологи, правоведы, геополитики, международники, программисты, СМИ и многие другие. То есть безопасность — это междисциплинарная совокупность подходов и концепций о безопасности.
Все возрастающее внимание к безопасности сталкивается с проблемой определения самого понятия «безопасность». Существующие подходы, взгляды и концепции дают основание для чрезвычайно широкого рассмотрения самого понятия безопасности.
По мнению российского эксперта Г. Ярового, сегодня под «безопасностью понимают отсутствие обстоятельств или факторов, способных прервать существование той или иной системы в том или ином значимом качестве, то есть нанести ей ущерб».[4, c.2]
Отечественный ученый И. И. Бобокулов считает, что безопасность — объективная потребность людей, обществ, государств и народов, которая выступает главным мотивом их деятельности и необходимым условием существования. Безопасность служит отправной точкой в понимании сущности и общественных отношений и является ключом к познанию природы таких категорий как опасность и угроза, объект и субъект, сфера и система безопасности. [5, c.2] Одновременно, автор рассуждает о неделимости безопасности отмечая, что «смысл неделимости безопасности состоит в том, что безопасность, несмотря на ее деление на сферы и уровни, обладает внутренним единством. Цель безопасности достигается посредством тесного взаимодействия составляющих ее элементов, и достижение окончательного результата непосредственно связано с состоянием и способностями каждого из этих элементов. В праве национальной и международной безопасности термин «неделимость безопасности закреплен в качестве важного политико-правового принципа». [6, c.3]
По этому поводу другие специалисты полагают, что «безопасность — это состояние защищенности личности, общества, государства от внешних и внутренних опасностей и угроз, базирующееся на деятельности людей, общества, государства, мирового сообщества народов по выявлению, предупреждению, ослаблению, устранению и отражению опасностей и угроз, способных погубить их, лишить фундаментальных материальных и духовных ценностей, нанести неприемлемый ущерб, закрыть путь для выживания и развития. [7, c.3]
П. Маккамбаев считает, что под безопасностью следует понимать систему обеспечения жизнедеятельности субъекта в условиях, характеризуемых средой его пребывания. Предложенное определение,- по его мнению, раскрывает такие качественные показатели безопасности, как универсальность, комплексность и многофункциональность, наличие цели и способа ее достижения, присутствия динамики развития в соответствии с изменяющимися условиями среды. [8, c.3]
Следует отметить, что существующие объективные сложности при исследовании понятия «безопасности» приводят некоторых ученых к мысли о невозможности дать единое определение этому явлению ввиду многоаспектности и многоуровневости его характера.
Стоит отметить и то, что безопасность, как и другие явления, имеет собственные субъекты и объекты. Объектом безопасности является то, к чему направлена деятельность субъекта для обеспечения его безопасности. Субъект безопасности — это то, что обеспечивает безопасность.
С учетом изложенного представляется, что в формулировании понятия «безопасность» наиболее перспективным является «системный» подход. Он позволяет выделить в качестве существенных признаков данного явления наличие взаимосвязи между его составными элементами, образующими определенную целостность, структуру и соподчиненность: неразрывное единство их со средой; иерархичность и многоуровневость ее строения; подчиненность достижению определенной цели и способность в процессе своего функционирования изменять свою структуру. [9, c.3]
Рассмотренные характерные черты категории «безопасность» позволяют перейти к исследованию более сложного понятия «национальная безопасность», которое оказывает постоянное воздействие на историческое развитие всего человечества.
Несмотря на тот факт, что сфера исследования безопасности в теории переживает период рассвета, ученые до сих пор ведут жаркие дискуссии вокруг понятия «национальная безопасность».
К примеру, имеется такое определение — «национальная безопасность — состояние страны, при котором отсутствуют или устранены реальные внешние и внутренние угрозы ее национальным ценностям, интересам и национальному образу жизни».[10, c.4]
И. Бобокулов дает приблизительно такое же определение этому термину: «Национальная безопасность — это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз. Национальная безопасность есть категория политики, обозначающая способы, средства и формы обеспечения национальных интересов». [11, c.4]
Также существуют варианты определения, где под национальной безопасностью понимается защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства в различных сферах жизнедеятельности от внешних и внутренних угроз, обеспечивающая устойчивое развитие страны. [12, c.4]
По этому поводу В. И. Ярочкин и Я. В. Бузанова дают более широкое определение понятию национальная безопасность. Они считают, что под национальной безопасностью необходимо понимать достаточную по уровню и характеру защищенность национальных ресурсов и ценностей, а также государственных, общественных и личных интересов от внутренних и внешних угроз. [13, c.4]
Нельзя не согласиться с мнением Ж.Ташкулова и Ю. Рысбекова, которые считают, что — «национальная безопасность — является ключевым в системах безопасности различных уровней. Может показаться парадоксальным и глобальная, и региональная безопасность являются производными национальной безопасности как в историческом плане, так и в планах устойчивости и возможностей (наличия реальных рычагов) ее обеспечения». [14, c.4]
Также, по мнению М. Чернышова «национальная безопасность» — способность нации удовлетворять потребности, необходимые для ее самосохранения, самовоспроизводства и самосовершенствования с минимальным риском ущерба для базовых ценностей ее нынешнего состояния». [15, c.4]
А Рахманов, практически даёт то же самое определение, что вышеперечисленные учёные, вместе с тем, отмечает, что «национальная безопасность» включает в себя внешний и внутренний аспекты, отражающие влияние на жизненно важные интересы личности, общества и государства соответственно внешних и внутренних угроз. Внешний аспект основывается на признании принципа международной коллективной безопасности и обеспечивается активной внешнеполитической и внешнеэкономической деятельностью по отстаиванию национальных интересов государства. Внутренний аспект безопасности основывается на стабильном развитии важнейших сфер деятельности по удовлетворению жизненно важных интересов личности и общества и обеспечивается эффективной внутренней политикой государства». [16, c.4]
Таким образом, термин «национальная безопасность» в научной литературе весьма многозначен, до сих пор не выработано четкого и строго определения этого понятия. Иногда безопасность рассматривается как цель, в других случаях как концепция, в третьих — как научная программа или научная дисциплина.
Стоит отметить, что при анализе национальной безопасности необходимо определить её структуру. Национальная безопасность включает в себя следующие компоненты:
1) государственную безопасность — понятие, характеризующее уровень защищенности государства от внешних и внутренних угроз;
2) общественную безопасность — понятие, выраженное в уровне защищенности личности и общества, преимущественно, от внутренних угроз общего характера;
3) экономическую безопасность — такое состояние в стране, при котором процесс устойчивого развития экономики и социально-экономическая стабильность общества, которые позволяют поддержать уровень жизни на текущий момент и в обозримом будущем;
4) энергетическую безопасность — состояние страны, при котором отсутствуют внешние и внутренние угрозы важнейшим аспектам энергетики или осуществляется их устранение;
5) информационную безопасность — состояние защищенности национальных интересов государства в информационной сфере;
6) экологическую безопасность — защита от экологической опасности, которая заключается в возможности разрушения (полного или частичного) среды обитания человека, возможной вследствие антропогенных или естественных происшествий.
Рассмотрев компоненты национальной безопасности, можно сделать вывод, что национальная безопасность тесно связанна с безопасностью самой общественно-политической системы данной страны, с другой стороны при реализации государством своих целей, оно имеет отношения с другими государствами, которые либо будут способствовать, либо препятствовать их выполнению. Поэтому естественно концепция национальной безопасности той или иной страны должна строится с учётом как внешних так и внутренних угроз.
Появляется вполне существенный вопрос: а что необходимо понимать под угрозой безопасности государства? Угрозу безопасности государства можно сформулировать следующим образом: «это возможность такого развития событий, которое будет создавать опасность существованию государства, его политической и экономической независимости».
Классификацию угроз национальной безопасности можно привести в следующем виде:
— по месту нахождения источника опасности (внешние и внутренние угрозы);
— по сферам деятельности (угрозы в экономической, военной, социальной сфере).[17, c.5]
Угрозы имеют различный характер и вызывают неодинаковые по значимости и объему последствия. Угрозы могут появляться и исчезать, возрастать и уменьшаться, при этом будет изменяться их значимость для национальной безопасности. Исключительно важным в связи с этим является правильное определение и прогнозирование угроз, что позволяет распределить ресурсы, силы и средства при обеспечении безопасности страны.
Таким образом, обеспечение национальной безопасности — комплекс политических, экономических, социальных, здравоохранительных, военных и правовых мероприятий, направленных на обеспечение нормальной жизнедеятельности государства, устранение возможных угроз.
Обеспечение национальной безопасности включает в себя:
1) защиту государственного строя;
2) защиту общественного строя;
3) обеспечение территориальной неприкосновенности и суверенитета;
4) обеспечение политической и экономической независимости нации;
5) обеспечение здоровья нации;
6) охрана общественного порядка;
7) борьба с преступностью.
8) обеспечение техногенной безопасности и защита от угроз стихийных бедствий. [18, c.6]
Обеспечение национальной безопасности должно означать не только предотвращение военной, экологической, экономической и иных угроз, но и создания в обществе таких условий, которые бы стимулировали социальное, культурное, экономическое развитие общества.
Подытоживая, стоит отметить, что, не смотря на то, что понятие «национальная безопасность» относительно недавно стало объектом активного изучения, сегодня оно является одной из центральных проблем научного мира. Связано это с тем, что с национальной безопасностью неразрывно связана судьба каждого государства.
Также необходимо обратить внимание на то, что на современном этапе в сфере национальной безопасности произошли перемены принципиального характера, касающейся не только путей и средств обеспечения безопасности в современном мире, но и самой сути данного понятия. Усиление взаимозависимости стран и появление глобальных проблем ведёт к пониманию того, что эти проблемы невозможно решить в одиночку, для этого требуется объединенное усилие всех государств на основе мирового сотрудничества. Новая модель безопасности создается усилиями всех государств и народов, разумеется, на основе интересов страны или же региона.
1. Пугачев С. А. Проблема национальной безопасности новых независимых государств., Диалог цивилизаций. — 2009. — № 9. — С. 29.
2. Каримов И. А. Выступление на 48 сессии Генеральной Ассамблеи ООН (28 сентября 1993 г.) — Т., 1993 С.40; Каримов И. А. От региональной безопасности к безопасности глобальной. Выступление на торжественном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. 24 октября 1995., По пути созидания. — Т.44- Т., 1996. — С. 57–60; Каримов И. А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса.- Т., 1997.- С. 320
3. Каримов И. А. Узбекистан на пороге достижения независимости. — Ташкент: Ўзбекистон, 2011. С.99
4. Яровой Г. О Международное сотрудничество в сфере обеспечения «мягкой» безопасности в циркумполярном пространстве www.xserver.ru/user/nazmb
5. Бобокулов И. И. Словарь терминов по безопасности.- Т:- УМЭД, 2011. С.84
7. Ярочкин В. И. Бузанова Я. В. Теория безопасности. М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005.- С.16
8. Маккамбаев П. А. Международно-правовые проблемы пограничной безопасности Республики Узбекистан.- Т.: ТГЮИ, 2009. — С. 101
9. Кашинская Л. Ф. Национальная безопасность: «в разрезе человека»// Общественное мнение. Права Человека.- 2000 — № 3
10. Гафуров С. Национальные интересы — основа политики национальной безопасности Республики Узбекистан.,// «Ижтимоий фикр. Инсон хукуклари» 2006 № 2 (34), С.81
11. Бобокулов И. И. Словарь терминов по безопасности.- Т. УМЭД, 2011. С.113
12. Турсунов А. Нурназаров Р. Национальная безопасность Республики Узбекистан: законодательные основы и правовое регулирование ее обеспечения., //«Хукук Право Law» 2004, № 3 (27) С.18
13. Ярочкин В. И. Бузанова Я. В. Теория безопасности.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005.- С.120
14. Ташкулов Ж. У. Рысбеков Ю. Х. К вопросу о системности категории национальная безопасность // «Хукук Право Law» 2001, № 2 (14) С. 52
15. Чернышов М. А. Обеспечение национальной безопасности. 13/03/2010// http://www.canada.belembassy.org/rus/legislation/new_page_59/
16. Рахманов А. Р. Право международной безопасности. Отв редактор Ю. М. Колосов; — ТГЮИ, 2005. — С. 234
17. Рахманов А. Р. Право международной безопасности. Отв. редактор Ю. М. Колосов; — ТГЮИ, 2005. — С. 239
18. Варфоломеев М. Проблема национальной безопасности в современном политическом процессе // Власть. — 2009. — № 5. — С. 9.