с большой долей вероятности можно предположить
Поиск ответа
| Вопрос № 307541 |
Правильно ли склонять в родительном падеже существительное «доля»в единственном числе в сочетании с дробными числительными. Например : 3/4 доли в праве на жилье.
Ответ справочной службы русского языка
С большой вероятностью (?) оно ей так и не дастся. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая. И почему-то кажется, что лучше сказать «с большой долей вероятности». Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Оба оборота: с большой вероятностью и с большой долей вероятности — широко употребляются, выбор за Вами. Оба не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Слово аргиш (‘олений обоз’) современными словарями русского литературного языка не фиксируется, поэтому нормы его произношения и употребления не закреплены. Нам пришлось обратиться к разным источникам, чтобы попытаться установить, есть ли у этого слова норма, как говорят лингвисты, узуальная, то есть установившаяся в употреблении, в живой речи. Полагаем, что наше небольшое исследование позволяет с большой долей вероятности предполагать, что такая норма сложилась. Слово аргиш склоняют по модели марш – с ударением на основе: арг и ша, арг и шу, арг и шем и т. д. Вот некоторые примеры употребления соответствующих падежных форм:
Пермяки ехали на оленьих упряжках, аргишем ― караваном. [А. Иванов. Сердце Пармы (2000)]
Теперь на спусках шел пешком и осторожно вел свой аргиш, а второй оставлял наверху. Потом поднимался за вторым аргишем. [С. Залыгин. Оськин аргиш (1961)]
Оленей было много. Олени там все были с семи мысов. Большие олени были. Тут двинулся к своей земле. Играя, они скачут за аргишем. [Эпические песни ненцев. Москва: Наука, 1965]
Главный научный сотрудник института филологии СО РАН профессор Н. Б. Кошкарёва написала нам, что аргиш — очень частотное слово в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и в формах этого слова сохраняется ударение на корне (в арг и ше много вещей, на арг и ше приехала, управлять арг и шем). В значении «кочевать» у ненцев в живой речи и в фольклоре регулярно употребляется глагол касл а ть, глагол аргишить не встречается.
Нам также не удалось найти факты, которые позволили бы судить о произношении глагола аргишить. В доступных нам источниках он встречается редко. «Русский этимологический словарь» А. Е. Аникина описывает существительное аргиш, но не упоминает образованный от него глагол.
Ответ справочной службы русского языка
Если контекст предполагает родительный падеж (например: Состоялась продажа 58/341 долей ), то корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, допустимо ли писать «масло __ массовой долей жира 82,5%», т.е. без предлога «с», по аналогии с «масло массой 500 г»?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае пропуск предлога некорректен.
Ответ справочной службы русского языка
Это точно необходимо? Дело в том, что написанное словами понять будет совершенно невозможно.
Дорогая Грамота! Нужна ли запятая в этом предложении: Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных(,) заслуживающих внимания обстоятельств. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, который вариант верный: 1. О предоставлении Пупкиной В.И. 2/3 ДОЛЕЙ земельного участка, расположенного … 2. О предоставлении Пупкиной В.И. 2/3 ДОЛИ земельного участка, расположенного….
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Моя фамилия Дуда, имя Ольга. Почему многие меняют ударение? Ударение падает на второй слог.
После того как закончила школу выписали диплом на фамилию Дуде. Правильно ли поступили?
Склоняется ли моя фамилия или нет? Если нет то как доказать человеку что он не прав?
+ к этому в интернете прочитала и еще раз убедилась в то что я права.. и моя фамилия не склоняется.. В какой- либо падеж ее не ставить. Цитирую: «Среди фамилий с ударным á после согласных есть как морфологически членимые, так и нечленимые, т. е. несклоняемые.»
Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка
Несклоняемы фамилии французского происхождения: Дюма, Тома, Дега, Люка, Ферма, Гамарра, Петипа и др. Фамилии иного происхождения (славянские, из восточных языков) склоняются по первому склонению, т. е. в них вычленяется ударное окончание -а.
Ваша фамилия с большой долей вероятности не французского происхождения, поэтому она склоняется: Дуды, Дуде, Дуду и т. д.
Добрый день, уважаемые господа!
Помогите пожалуйста разрешить вопрос постановки запятой в данном предложении:
. ежегодно перевозит пассажиров с долей на рынке перевозок, равной 20%.
Запятая перед словом «равной» нужна или нет?
Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
раннее задавала вопрос про доли. еще один. КАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО ЗВУЧАТЬ НАЗВАНИЕ ДОГОВОРА: ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ 2/4 ДОЛЕЙ В ПРАВЕ НА КВАРТИРУ ИЛИ 2/4 ДОЛИ, УВЕРЕННА ЧТО ВАРИАНТ ПЕРВЫ
Ответ справочной службы русского языка
Верно: 2/4 долей (двух четвертых долей ). См. также ответ на вопрос № 273207.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить в родительный падеж дробное числительное 205/288? Правильно ли написано такое предложение:
«По оценке экспертов стоимость <двухсот пяти двухсот восьмидесяти восьмых>? долей имущества составляет х рублей».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 306669 |
С большой вероятность ю (?) оно ей так и не дастся. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая. И почему-то кажется, что лучше сказать «с большой долей вероятности». Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Оба оборота: с большой вероятность ю и с большой долей вероятности — широко употребляются, выбор за Вами. Оба не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное вероятность употребляется как с прилагательными высокая, низкая, так и с прилагательными большая и маленькая, в том числе их краткими формами.
Вариант сильно вероятен некоорректный, обычно говорят: очень, весьма вероятен.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста насколько допустимо использовать в расшифровке подписи инициал(ы)? только имени, например, И. Иванов? И чем это регламентируется?. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Инициал требуется, если таких Ивановых несколько (есть вероятность перепутать с иным Ивановым).
Добрый день! Возник вопрос по поводу употребления слова «шанс» применительно к негативным событиям: шанс заболеть раком, шанс заразиться инфекцией, шанс на развитие осложнений. Речь идет о статьях медицинского плана. Мне казалось, что слово «шанс» имеет позитивную окраску, должно использоваться в контексте надежды на лучшее развитие событий. Так же, как в обычной жизни мы говорим про шансы на успех, шансы на выживание. И выражение «шансы на развитие злокачественной опухоли» звучит как-то неестественно. Коллега со мной не согласна. Подскажите, пожалуйста, я не права? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре
Ответ справочной службы русского языка
Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора, пока он в игре.
Ответ справочной службы русского языка
Это вопрос не по русскому языку, а по математике.
Подскажите написание (не): Вероятность их пересечения, как показывает практика, не высока/ невысока. очень надеюсь на отвнт. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Раздельное написание подчеркивает отрицание (того, что вероятность высока), слитное написание подчеркивает утверждение (того, что вероятность низкая). Окончательное решение принимает автор текста.
Здравствуйте. Требуется ли тире: Особенно велика вероятность пострадать (-) у детей курящих родителей. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Тире поставить можно, но необязательно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Буквенные аббревиатуры инициального типа в первой стадии своего образования имеют род стержневого слова: ИГИЛ стало (средний род по опорному слову государство); корректно согласование и в женском роде, если родовым словом считать слово организация: ИГИЛ (террористическая организация) запрещена в России.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Такое оформление возможно. Но читателю будет проще, если использовать скобки:
Модель языка, использующая пять факторов (слово, лемма, основа слова, часть речи, морфологический тег слова), оценивающая.
Здравствуйте. Вопрос на стыке математики и русского языка. В статье написано: » Вероятность выпадения орла при бросании монетки составляет 1/2″. Как правильно прочитать «1/2»: «один к двум» или «один из двух»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание гражданская война пишется строчными как родовое название, определяющее характер войны (в этой стране высока вероятность гражданской войны). С прописной пишется первое слово этого названия, если речь идет об историческом событии: Гражданская война в России 1918–1920, Гражданская война в США 1861–1865.
Поиск ответа
| Вопрос № 308698 |
Здравствуйте. Вероятно мой вопрос затерялся, поэтому задам его еще раз. В одном из пабликов инстаграм была размещена новость с заголовком: «Автобус школьника сбил рядом с 11 лицеем.» Автор считает что предложение построено правильно, не требует корректировки и смысл вполне понятен. По моему мнению, слова в заголовке необходимо переставить для однозначности понимания: «Автобус сбил школьника рядом с 11 лицеем.» Автор заголовка рекомендовал обратиться к вам для разъяснений мне его правоты. Подскажите пожалуйста какое построение предложения правильное и наиболее верно отображает суть новости, или авторский вариант вполне хорош? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Заголовок построен неудачно. В нем будет устанавливаться ошибочная связь слов: автобус (кого? чей?) школьника (ср. машина заведующего). К тому же при прямом порядке слов дополнение должно стоять после сказуемого. Обратный порядок слов в данном случае неоправдан.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какому правилу подчиняется написание вымышленных государств? Заглавная буква нужна в первом слове или во всех? Например, Страна Огня, Царство Земли, Южное Племя Воды («Аватар: Легенда об Аанге»), Фиолетовая страна («Волшебник изумрудного города»), Страна фей, Лесное царство («Песнь о Нибелунгах» и германская мифология). Почему-то в разных источниках пишут по-разному (где одна большая буква, а где все).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
МУСОРГСКИЙ. Родоначальником знаменитого композитора М. П. Мусоргского был Роман Васильевич, по прозвищу Мусoрга. В фамилии ударение изменилось. «Мусyргос» по-гречески – певец, музыкант. Не отсюда ли прозвище предка, как нельзя лучше оправдавшее себя в фамилии потомка?
Добрый день! Поясните, пожалуйста, почему в вопросах 238801, 227359 не стоит тире перед местоимением Вы (тогда не совсем понятно зачем двоеточие) и тире перед деепричастием? Тысячи людей говорят: «Кто тут крайний?», подойдя к очереди за газетами. Если на вопрос: «В каком вагоне ты едешь?» вы ответите: «В крайнем!», у вас сейчас же потребуют разъяснить: от начала или от конца поезда, в первом или в последнем?
Ответ справочной службы русского языка
В первом предложении после прямой речи ставится запятая, так как она была необходима в месте разрыва вводящих слов автора, ср.: Т ысячи людей говорят, подойдя к очереди за газетами.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Спасибо за оперативный ответ на мой вопрос 308202, но должна заметить, что ситуацию он не прояснил. Из вашего ответа я делаю вывод, что в предложении Он меня спросил: «Ты читал роман «Что делать?»» точка в конце не нужна. А из ответа на вопрос 270270 (а именно из приведённого в ответе варианта корректной расстановки знаков препинания) можно сделать вывод, что точка нужна. Так всё-таки?
Ответ справочной службы русского языка
В ответе на вопрос № 270270 пример был включен в комментирующее его повествовательное предложение. В нем точка необходима как знак конца этого предложения, а не примера.
Знаки препинания корректно расставить следующим образом: Он меня спросил: «Ты читал роман «Что делать?»».
В ответе на вопрос № 270270 подача примера скорректирована.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень тебя любим(,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:
«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое. »
Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:
«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).
В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».
Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.
Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.
В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.
Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]
Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.
Подскажите, пожалуйста, почему в вопросе 209645 отсутствует запятая после слова например в скобках? По правилам же, если вводное слово находится в начале оборота, заключенного в скобки (вставная конструкция), то оно отделяется запятой: Оба сообщения (по-видимому, поступившие недавно) привлекли к себе широкое внимание.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Можно ли переносить слово «оазис»? Например, оа-зис?
Ответ справочной службы русского языка
Почему словарные слова называют словарными?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Корректно ли употребление слова барражировать: 20 августа он барражировал по центральному проспекту и встретил знакомого. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Понятно, что если лечь в три часа ночи, встать в шесть будет не вероятно сложно. После «что» запятая нужна?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна, так как нет второй части союза если. то и придаточную часть можно переставить в другое место предложения.
С большой вероятно стью (?) оно ей так и не дастся. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая. И почему-то кажется, что лучше сказать «с большой долей вероятно сти». Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Оба оборота: с большой вероятно стью и с большой долей вероятно сти — широко употребляются, выбор за Вами. Оба не выделяются запятыми.
Поиск ответа
| Вопрос № 307541 |
Правильно ли склонять в родительном падеже существительное «доля»в единственном числе в сочетании с дробными числительными. Например : 3/4 доли в праве на жилье.
Ответ справочной службы русского языка
С большой вероятностью (?) оно ей так и не дастся. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая. И почему-то кажется, что лучше сказать «с большой долей вероятности». Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Оба оборота: с большой вероятностью и с большой долей вероятности — широко употребляются, выбор за Вами. Оба не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Слово аргиш (‘олений обоз’) современными словарями русского литературного языка не фиксируется, поэтому нормы его произношения и употребления не закреплены. Нам пришлось обратиться к разным источникам, чтобы попытаться установить, есть ли у этого слова норма, как говорят лингвисты, узуальная, то есть установившаяся в употреблении, в живой речи. Полагаем, что наше небольшое исследование позволяет с большой долей вероятности предполагать, что такая норма сложилась. Слово аргиш склоняют по модели марш – с ударением на основе: арг и ша, арг и шу, арг и шем и т. д. Вот некоторые примеры употребления соответствующих падежных форм:
Пермяки ехали на оленьих упряжках, аргишем ― караваном. [А. Иванов. Сердце Пармы (2000)]
Теперь на спусках шел пешком и осторожно вел свой аргиш, а второй оставлял наверху. Потом поднимался за вторым аргишем. [С. Залыгин. Оськин аргиш (1961)]
Оленей было много. Олени там все были с семи мысов. Большие олени были. Тут двинулся к своей земле. Играя, они скачут за аргишем. [Эпические песни ненцев. Москва: Наука, 1965]
Главный научный сотрудник института филологии СО РАН профессор Н. Б. Кошкарёва написала нам, что аргиш — очень частотное слово в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и в формах этого слова сохраняется ударение на корне (в арг и ше много вещей, на арг и ше приехала, управлять арг и шем). В значении «кочевать» у ненцев в живой речи и в фольклоре регулярно употребляется глагол касл а ть, глагол аргишить не встречается.
Нам также не удалось найти факты, которые позволили бы судить о произношении глагола аргишить. В доступных нам источниках он встречается редко. «Русский этимологический словарь» А. Е. Аникина описывает существительное аргиш, но не упоминает образованный от него глагол.
Ответ справочной службы русского языка
Если контекст предполагает родительный падеж (например: Состоялась продажа 58/341 долей ), то корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, допустимо ли писать «масло __ массовой долей жира 82,5%», т.е. без предлога «с», по аналогии с «масло массой 500 г»?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае пропуск предлога некорректен.
Ответ справочной службы русского языка
Это точно необходимо? Дело в том, что написанное словами понять будет совершенно невозможно.
Дорогая Грамота! Нужна ли запятая в этом предложении: Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных(,) заслуживающих внимания обстоятельств. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, который вариант верный: 1. О предоставлении Пупкиной В.И. 2/3 ДОЛЕЙ земельного участка, расположенного … 2. О предоставлении Пупкиной В.И. 2/3 ДОЛИ земельного участка, расположенного….
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Моя фамилия Дуда, имя Ольга. Почему многие меняют ударение? Ударение падает на второй слог.
После того как закончила школу выписали диплом на фамилию Дуде. Правильно ли поступили?
Склоняется ли моя фамилия или нет? Если нет то как доказать человеку что он не прав?
+ к этому в интернете прочитала и еще раз убедилась в то что я права.. и моя фамилия не склоняется.. В какой- либо падеж ее не ставить. Цитирую: «Среди фамилий с ударным á после согласных есть как морфологически членимые, так и нечленимые, т. е. несклоняемые.»
Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка
Несклоняемы фамилии французского происхождения: Дюма, Тома, Дега, Люка, Ферма, Гамарра, Петипа и др. Фамилии иного происхождения (славянские, из восточных языков) склоняются по первому склонению, т. е. в них вычленяется ударное окончание -а.
Ваша фамилия с большой долей вероятности не французского происхождения, поэтому она склоняется: Дуды, Дуде, Дуду и т. д.
Добрый день, уважаемые господа!
Помогите пожалуйста разрешить вопрос постановки запятой в данном предложении:
. ежегодно перевозит пассажиров с долей на рынке перевозок, равной 20%.
Запятая перед словом «равной» нужна или нет?
Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
раннее задавала вопрос про доли. еще один. КАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО ЗВУЧАТЬ НАЗВАНИЕ ДОГОВОРА: ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ 2/4 ДОЛЕЙ В ПРАВЕ НА КВАРТИРУ ИЛИ 2/4 ДОЛИ, УВЕРЕННА ЧТО ВАРИАНТ ПЕРВЫ
Ответ справочной службы русского языка
Верно: 2/4 долей (двух четвертых долей ). См. также ответ на вопрос № 273207.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить в родительный падеж дробное числительное 205/288? Правильно ли написано такое предложение:
«По оценке экспертов стоимость <двухсот пяти двухсот восьмидесяти восьмых>? долей имущества составляет х рублей».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка