Лексикон славенороссийский и толкование имен
Лексикон славенороссийский и толкование имен
Словарь славянских имён Иоанна Пачича и (его помошника) Иоанна Коллара.
Монографія присвячена лексико-семантичному, структурному й етимологічному аналізу особових власних імен питомо слов’янського (здебільшого праслов’янського) походження, що функціонували в побуті українців XIV–XVII ст., і збережених ще з тих часів у складі сучасних українських прізвищ. У роботі з’ясовується питання масштабу й частотності вживання слов’янських автохтонних особових власних імен. Зачіпаються також невирішені й дискусійні антропонімічні питання теоретичного й термінологічного характеру, важливі для загального розвитку антропоніміки як наукової дисципліни. Для дослідників – філологів, етнографів, істориків, викладачів і студентів.
Читая различныя книги и иныя источники я собиралъ славянскiе имѣна и у мѣня накопилась довольно большая база. Замѣтивъ шта не все сочетанiя корневыихъ слоговъ задѣйствованы я рѣшилъ восполнить сей пробѣлъ. Также въ собранной мной базе не всемъ мужскимъ имѣнамъ были соотвѣтствующiя женскiя впрочемъ како и наоборотъ. Я сдѣлалъ выборку корневыихъ слоговъ изъ коихъ состояли двуслоговыя имѣна. Была написана программа въ коiю были загружены корневыя слоги и въ рѣзультатѣ получился вотъ сей словарь коiй я и прѣдлагаю вашему вниманiю. Много имёнъ въ данномъ словаре звучатъ довольно непривычно но вѣдь народовъ входящихъ в великую славянскую семью весьма много. Но како бы тамъ не было все корневыя слоги являются не придуманными мною а собранными изъ различныхъ источниковъ. Надеюсь шта словарь вамъ будетъ интересенъ и полезенъ.
Один из самых выдающих памятников лексикографии 17 века, первый большой труд, объяснявший малопонятные церковно-славянские слова и сопоставлявший их с восточно-славянской разговорной лексикой.
Настоящая работа Н.М. Тупикова не доведена до конца, разобраны не все источники. Встречаются в ней неточности. Но, несмотря на это, это один из немногих обзорных трудов, по которым, во-первых, можно попытаться восстановить свою родословную, во-вторых, в нем проведена любопытная схема этапов двойного употребления имен у русских, мирского и церковного и их взаимоотношение между собой. Например: «XII в. «имя ему крестьное Яков, а мирскы Творимир», «1056. «в крещении Йосиф, а мирьскы Остромир» и т.д.
«Именослов», по сути своём список имён, словарь корней, часть работы над составлением более подробного произведения, которое мы готовим к печати уже 5 лет. Естественно, на научной основе. Дело в том, что в других славянских странах, уважительнее относятся, и относились к именам. Например, сегодняшние чешские издания министерства внутренних дел ясно выделяют какие имена славянские, а какие инородного происхождения. В отличие этого, мы имеем целый ряд изданий РСФСР, СССР, России, рекомендованных для работников актов гражданского состояния, которые, с научной точки зрения, совершенно путают дело, и что очевидно из более поздних изданий такого толка делают всё что бы дискредитировать славянские имена как таковые.
