Нормативное толкование правовых норм это
2. Вопросы по теории права
2.26. Толкование права: понятие и виды
Толкование норм права — это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм. В процессе толкования уясняется смысл нормативного предписания, его социальная направленность, место в системе правового регулирования и т.п.
Толкование необходимо в связи:
1) с абстрактностью юридических норм (если нормы права имеют общий характер, то сами социальные отношения, которые они при званы регулировать, имеют конкретный характер; поэтому всегда необходимо знать, распространяется ли данная абстрактная норма на ту или иную ситуацию);
4) с дефектностью правотворческого процесса (неясностью и т.д.).
Деятельность по толкованию правовых норм имеет целью пра.вильное и единообразное понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное применение.
Понятием «толкование» охватывается как уяснение (для себя), так и разъяснение (для других).
В зависимости от субъектов толкование подразделяют на:
Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев, например, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая, например, приговор суда, в котором обосновывается мера наказания в отношении осужденного, указываются смягчающие или отягчающие вину обстоятельства). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт, например, Государственная Дума РФ принимает федеральные законы и их же разъясняет) и легальное (исходитот уполномоченных на то субъектов, например от Конституционного Суда РФ).
Неофициальное толкование бывает:
1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином);
3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм, даваемое учеными-юристами в статьях, монографиях, комментариях, на лекциях, конференциях, «круглых столах и т.д.; его значение определяется убедительностью и авторитетом тех субъектов, которые осуществляют данное толкование).
Неофициальное толкование по форме выражения может быть как устным (разъяснение какого-либо юридического предписания адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан, на лекциях и т.п.), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях). Хотя такое разъяснение не имеет юридической силы, оно оказывает значительное влияние на правовую жизнь общества, в первую очередь на правотворческий и правореализационный процессы через правосознание соответствующих субъектов.
Выделяют следующие способы:
— грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.; хрестоматийным примером здесь может выступать известная фраза: «казнить нельзя помиловать»;
— логический (толкование с помощью законов и правил логики);
— систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);
— историко-политический (толкование с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий принятия правовой нормы);
— телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);
— специально-юридический (толкование с помощью раскры тия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).
Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических норм. Исходя из этого различают три вида толкования:
— буквальное (возможно в случаях, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают; например, используемые в законодательстве термины «родители», «детей» должны пониматься в обыденном смысле);
— ограничительное (применяется, если действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения. Так, согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Однако нередки случаи, когда супруги, не расторгнув брака, проживают раздельно. Является ли при таких условиях нажитое ими имущество совместным? В данном случае, видимо, необходимо толковать нормы права ограничительно, т.е. не всякое имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью);
— распространительное (применяется, когда действительный смысл нормы права шире ее текстуального выражения. Примером может служить ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, в которой установлено, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Если применить буквальное толкование, то судьи не подчиняются федеральным конституционным законам, указам Президента и иным актам. Однако данную статью необходимо толковать шире: судьи подчиняются всей системе нормативных актов, действующих в государстве).
Официальное толкование норм права – это
разъяснение смыслового содержания юридических норм
управомоченными на то органами,
которое имеет обязательное значение для других субъектов.
Нормативное толкование –
официальное разъяснение норм права,
даваемое специально уполномоченным на то органом государства
на основе обобщения юридической практики применения норм права.
Нормативное толкование предназначено для:
единообразной реализации нормативных предписаний (норм права);
для правильного применения норм права.
Действие нормативного толкования зависит:
от статуса и правомочий органа, издавшего такое разъяснение,
от юридической силы актов, которые трактуются.
Нормативное разъяснение норм права:
не содержит самостоятельных (новых) юридических норм,
действительный смысл и
сферу действия толкуемой нормы,
условия ее реализации (применения),
юридические права и обязанности субъектов права.
В нормативных разъяснениях также указывается, как изменение условий, новая практика влияют на применение нормы, подпадают ли определенные новые факты под действие этой нормы и т.д.
Нормативное толкование норм права подразделяется на:
аутентичное толкование норм права;
легальное толкование норм права.
Аутентичное толкование норм права – это
вид официального толкования норм права,
содержащее разъяснение норм права,
даваемое издавшим их правотворческим органом.
Аутентическое толкование носит обязательный характер для тех управомоченных органов, которые применяют соответствующие нормы.
Легальное толкование норм права – это
вид официального нормативного толкования норм права,
осуществляемое субъектами, которым это право делегировано.
часть 5 статьи 125 Конституции РФ,
Конституционный Суд Российской Федерации
по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации
дает толкование Конституции Российской Федерации.
Казуальное толкование норм права – это
вид официального толкования юридических норм,
которое осуществляется правоприменительными органами
к конкретным случаям.
Казуальное толкование – это
официальное разъяснение смысла нормы,
которое дается высшим судебным органом
по поводу конкретного дела и
обязательно при рассмотрении аналогичных судебных дел нижестоящими судебными органами.
Цель казуального толкования норм права – принятие (вынесение) верного (правильного) решение по рассмотренному делу.
Казуальное толкование имеет место тогда,
когда в процессе правоприменения ставится специальная цель
разъяснить норму права.
разъяснение вышестоящего суда по поводу и в связи с рассмотрением дела,
если решения или определения нижестоящих судов по нему являются
не соответствующими закону.
Неофициальное толкование норм права
осуществляется субъектами права не имеющими полномочий на официальное толкование и такое толкование норм права необязательно для других субъектов.
Виды неофициального толкования норм права:
1. Доктринальное толкование норм права;
2. Профессиональное толкование норм права;
3. Обыденное толкование норм права.
Тема №21: Правовое сознание и правовая культура
Вопросы:
Понятие, структура и виды правового сознания.
Понятие и виды деформаций правового сознания.
Понятие, структура и виды правовой культуры.
• 1. Понятие, структура и виды правового сознания.
Понятие правового сознания
В Толковом словаре Дмитрия Николаевича Ушакова (1873-1942)
термин «сознание» определяется как
• 1) способность человека мыслить и рассуждать,
• 2) свойство высшей нервной деятельности человека определять свое отношение к окружающей действительности. 1
1 Толковый словарь Д.Н. Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1034134
В современной энциклопедии термин «сознание» определяется,
• с одной стороны, как человеческая способность идеального воспроизведения действительности в мышлении,
• с другой, как высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. 2
2 Современная энциклопедия http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/44402
В философском словаре термин «сознание» определяется,
• в одном случае, как высшая, свойственная лишь человеку форма отражения объективной действительности, способ его отношения к миру и самому себе, 3
• в другом, как совокупность чувственных и умственных образов, для которой в нормальных условиях характерно в той или иной мере отчетливое знание того, что я являюсь тем, кто переживает эти образы. 4
3 Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М. 1986. С. 436.
4 Краткая философская энциклопедия. М. 1994. С. 423.
Виды (формы) социального сознания:
• этическое и эстетическое сознание;
• одна из форм общественного сознания, которая является отражением в мышлении человека правовых явлений, категорий и юридической практики.
Правовое сознание – это совокупность:
к правовым явлениями в реальной действительности. 4
4 Перевалов В.Д. Теория государства и права. М. 2005. С. 189.
Правовое сознание формируется:
• посредством воспитания человека в семье и обучения в учреждениях дошкольного, начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования;
• посредством обучения в средних и высших учреждениях профессионального образования по направлениям подготовки «правоведение» и «юриспруденция»;
• посредством деятельности организаций различных правовых форм;
Классификация (виды) правового сознания:
• 1. по видам субъектам права:
• 2. по уровню знаний субъектов:
• 2. Понятие и виды деформаций правового сознания.
• Понятие деформации правового сознания
Деформация правового сознания – это:
• неверные, неадекватные, неправильные, ошибочные, искаженные, ложные представления и чувства,
• которые отражают отношение человека к юридическим нормам, источникам права, юридической практике.
Виды деформации правового сознания:
несформированность, недостаточность правовых знаний при личной уверенности в хорошей юридической подготовке;
отрицание социальной ценности права, осознанное игнорирование требований закона;
реализация норм права без достаточных профессиональных знаний о них и отсутствие навыков и опыта их реализации на практике;
неверные, неточные, абстрактные представления о роли и значении юридических средств (норм, нормативных правовых актов) в решении практических юридических задач.
• 3. Понятие, структура и виды правовой культуры.
• Понятие правовой культуры.
• Слово «культура» (culture) первоначально возникло в латинском языке и обозначало возделывание, обработку почвы.
• В последующем у Цицерона («Туксуланские беседы») говорится об обработке ума, о философии как культуре ума.
• Под культурой стали иметь ввиду просвещенность, воспитанность, образованность человека, и в этом значении слово «культура» вошло почти во все европейские языки, в том числе и в русский.
• Затем термин «культура» стал применяться к социальным группам и обществу.
Элементы культуры человека и общества:
• человек, его ум, сознание и знания;
• созданные, сформированные человеком слова и предложения, схемы и чертежи;
• смысл и предназначение слов и предложений, схем и чертежей, идей и взглядов;
• воплощение слов и предложений, схем и чертежей, идей и взглядов в практической деятельности человека;
• духовные и материальные результаты интеллектуальной деятельности человека и общества.
Социальная культура –
созданных и создаваемых людьми,
определенный уровней развития и совершенствования общества и государства.
ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ
Смотреть что такое «ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ» в других словарях:
Толкование права — уяснение и разъяснение смысла и содержания юридических норм в целях надлежащего их применения; это совокупность мыслительных операций, совершаемых субъектом в целях уяснения смысла правовых норм, а также деятельность по разъяснению норм права… … Элементарные начала общей теории права
Толкование закона — (англ. interpretation of law) осуществляемая в процессе правотворчества, реализации права или систематизации законодательства деятельность субъектов права по установлению содержания норм права. Т.з. может осуществляться гос ными … Энциклопедия права
ТОЛКОВАНИЕ АУТЕНТИЧЕСКОЕ — разновидность толкования нормативного, представляет собой разъяснение норм права, даваемое государственным органом, издавшим их. А.т. характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм и носит обязательный характер для тех, кто их применяет … Юридический словарь
Толкование права — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. Толкование (интерпретация) права это интеллектуальный процесс, направленный на, во первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором … Википедия
ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА — деятельность органов государства, должностных лиц, общественных организаций, отдельных граждан, направленная на установление содержания норм права, на раскрытие выраженной в них воли сил, стоящих у власти. Разработка новых юридических предписаний … Энциклопедия юриста
Толкование закона — (англ. interpretation of law) осуществляемая в процессе правотворчества, реализации права или систематизации законодательства деятельность субъектов права по установлению содержания норм права. Т.з. может осуществляться гос ными органами,… … Большой юридический словарь
Толкование закона — установление подлинного смысла и содержания закона в целях его правильного понимания и применения. Особо важное значение имеет разъяснение смысла и содержания правовых норм, обращенное к органам и лицам, применяющим закон (судам,… … Большая советская энциклопедия
толкование норм права аутентическое — разновидность толкования нормативного (толкование нормативное), представляет собой разъяснение норм права, даваемое государственным органом, издавшим их. А.т. характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм и носит обязательный характер… … Большой юридический словарь
толкование аутентическое — разновидность толкования нормативного (толкование нормативное), представляет собой разъяснение норм права, даваемое государственным органом, издавшим их. А.т. характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм и носит обязательный характер… … Большой юридический словарь
Толкование норм права
Следующим этапом правоприменительного процесса является толкование права, что является принципиально важной стадией, так как из него вытекают принципы, которыми будет руководствоваться правоприменитель. Объектами толкования будут сами юридические нормы, содержащиеся в нормативном правовом акте, а нередко и сам ϶ᴛᴏт акт.[9] Необходимость этого этапа обуславливается тремя причинами:
— Нормы права носят общий характер, а применяются они к конкретным делам, ситуациям;
— В правовых нормах используется специальная терминология, не всегда однозначно понимаемая даже юристами-профессионалами;
— Возможно несовпадение текста правовой нормы с истинным смыслом.
Толкование избранной нормы права предполагает обращение к тексту соответствующего нормативного акта, ознакомление с возможными дополнениями и изменениями его первоначальной редакции, а также с официальными разъяснениями смысла и содержания применяемой нормы. Выбор нормы права, которую должно применить, напрямую связан с толкованием права, из этого вытекает необходимость в классификации способов толкования права, вот некоторые из них:
— Грамматическое толкование представляет собой совокупность специальных приемов, направленных на уяснение морфологической и синтаксической структуры текста акта. Оно охватывает уяснение отдельных слов и терминов, грамматического смысла всего предложения, группы предложений. Здесь выясняются род, число, падеж, имен существительных и прилагательных; лицо, время, число и вид глаголов; значение употребляемых предлогов, союзов, знаков препинания и т.д.
— Логическое толкование предполагает самостоятельное использование законов и правил логики для уяснения смысла нормы, который иногда не совпадает с буквальными смыслом по причине неудачного избрания законодателем словесных форм.
— Систематическое толкование – уяснение содержания и смысла правовых требований в их взаимосвязи, в связи с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли и всей системе права в целом. Все нормы нуждаются в систематическом толковании, особенно нормы отсылочная и бланкетная.
— Специально-юридическое толкование – это совокупность приемов, обособившихся от остальных способов толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя.
— Историко-политическое толкование – уяснения содержания законодательской воли в связи с исторической обстановкой издания акта; расстановкой политических сил; социально-экономическими и политическими факторами, обусловившими инициативу и само появления акта.
— Телеологическое (целевое) толкование – установление целей издания правовых актов.
Также существуют виды толкования права по объему, по субъекту, дающему толкование и в зависимости от сферы действия актов разъяснения правовых норм.
По объему способы толкование права делятся на:
— Адекватное толкование права означает, что текст правовой нормы должен отражать ее действительный смысл, иначе говоря быть буквальным. Примером может статья 158 Уголовного кодекса РФ, определяющая кражу, как тайное хищение чужого имущества, вот здесь можно сказать «что есть, то есть». Так как иначе это понятие не истолковать, кроме как буквально.
— Расширительное толкование дается в том случае, если текст правовой нормы ограничивает ее смысл. Этот пример наглядно иллюстрирует статья Конституции РФ, гласящая: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Если понимать этот текст буквально то, получается, что судьи не должны руководствоваться ни федеральным подзаконным акта, ни другими нормативно – правовыми актами меньшей юридической силы, чем Конституция или федеральный закон. Здесь подразумевается, что при исполнении своих обязанностей судьи обязаны руководствоваться в первую очередь нормами права.
— Ограничительное толкование используется тогда, когда сам текст правовой нормы придает ей слишком широкий смысл. Например, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью»[10] в этом случае интерпретатор исключает из понятия «совместная собственность» предметы личного обихода (одежда, обувь и др.)
Также важно подчеркнуть, что нормы права не должны толковаться вольно, дабы избежать такого явления как произвол. Нормы права должны пониматься буквально везде, где это возможно.
Если исходить из деления по субъектам, то существуют такие виды толкования права:
— Неофициальное толкование не является юридически обязательным. Сила его только в глубине анализа, в убедительности и обоснованности. Соответственно выделяют обыденное толкование, даваемое гражданами; компетентное, которое дается сведущими в праве людьми (специалистами); доктринальное, исходящее от ученых, ведущих исследовательскую работу в этом направлении.
Неофициальное толкование права выражает мнение частных лиц по вопросу о смысле закона. Официальное толкование подразделяется так же на:
— Аутентичное толкование права (есть мнение, что такое толкование права возможно только в отношении подзаконных актов. Госдума не наделена правом толковать закон. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что аутентичное толкование права ФЗ возможно только путем принятия нового закона. Но ϶ᴛᴏ уже не толкование закона, а его изменение. Есть мнение, что в качестве толкования закона можно рассматривать разъяснения, данные, например, в примечаниях к статьям УК. При этом ϶ᴛᴏ не толкование закона, а часть закона);
— Судебное (может быть не только казуальным но и нормативным. Казуальное толкование права дается судом при рассмотрении конкретных дел. При ϶ᴛᴏм суд не разъясняет закон, а исключительно применяет его, уяснив смысл правовой нормы Нормативное толкование права дается в виде разъяснений и рассчитано на неоднократное использование. Право давать такое толкование права предоставлено КС РФ (право толковать Конституцию), а также Пленумам ВС РФ и ВАС РФ);
— Иное официальное (например, толкование закона при рассмотрении должностными лицами дел об административных правонарушениях, толкование закона в методических рекомендациях, даваемых Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом МВД).[11]
В зависимости от сферы действия актов разъяснения правовых норм проводится деление толкования на нормативное и казуальное.
— Казуальное толкование вызывается вполне определенным случаем, его основная цель – правильное решение именно данного дела. Казуальное разъяснение смысла нормы права применительно к конкретному случаю (казусу), юридическому делу содержится в актах применения норм права.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
21.3 Виды толкования права
Виды толкования права
Толкования-разъяснения права различаются в зависимости от субъектов, которые дают толкования норм права или отдельных актов. Выделяют два главных вида толкования по этому основанию: официальное и неофициальное.
Официальное толкование-разъяснение права: а) дается уполномоченными на это государственными органами или должностными лицами; данное полномочие закрепляется в специальных актах; б) имеет обязательное значение для других субъектов; в) является юридически значимым, так как вызывает юридические последствия и ориентирует на единообразное понимание юридической нормы.
Неофициальное толкование права дается субъектами, не имеющими официального статуса, не обладающими полномочиями официально толковать нормы права. Оно дается в форме рекомендаций, советов и не вызывает юридических последствий, т. е. лишено властной силы.
Официальное толкование норм права, в свою очередь, подразделяется на нормативное и казуальное.
Нормативное толкование — это разъяснение общего характера, имеющее силу для всех возможных в будущем случаев применения нормы права. Оно может вызываться как неясностью закона, неадекватным выражением воли законодателя, так и неправильным пониманием закона правоприменяющими органами и должностными лицами. Следовательно, нормативное официальное толкование имеет целью дать общий ориентир для правоприменения и относится к неограниченному числу случаев (подобно нормативному правовому регулированию).
Нормативное толкование делится на аутентичное (авторское) и легальное (разрешенное, делегированное).
Аутентичное официальное толкование исходит от органа, издавшего данный акт. Иначе говоря, аутентичное толкование вправе давать все правотворческие органы, но в отношении только своих актов. Например, законодатель может давать толкование всех законодательных актов, Правительство — толковать лишь свои акты и т. д. Следует обратить внимание на возможность официального толкования федеральных законов. Конституционный Суд РФ в постановлении от 17 октября 1997 г. отметил, что акт официального толкования закона должен приниматься, подписываться и обнародоваться в том же порядке, что и толкуемый закон. Следовательно, акту аутентичного толкования необходимо пройти ту же законодательную процедуру, которая установлена для толкуемого закона. Законодательный орган имеет право поручить соответствующим органам исполнительной власти разъяснять тот или иной закон, но это будет акт легального толкования.
Легальное толкование носит подзаконный характер и осуществляется по поручению органа, издавшего конкретный акт, или когда этому органу дается соответствующее полномочие законодателем. Например, Верховный Суд РФ, обобщая судебную практику, дает судам разъяснения по вопросам применения закона к той или иной категории дел. Эти разъяснения обязательны для всех судов. Примером официального нормативного легального толкования служат постановления Конституционного Суда РФ, в частности толкования Конституции РФ.
Казуальное толкование также относится к официальному виду. Оно дается компетентным органом по конкретному случаю, по поводу конкретного дела и обязательно лишь для него. Необходимость данного вида толкования возникает в случаях неправильного применения действующего законодательства по конкретному юридическому делу. Хотя казуальное толкование обязательно только для конкретного случая, однако оно служит образцом для других органов, рассматривающих аналогичные дела или применяющих данную норму.
В юридической литературе иногда подразделяют нормативное и казуальное толкование права на два подвида: судебное и административное.
Судебное толкование нормы права есть разъяснение смысла норм права, осуществляемое судами. Оно направлено на правильное и единообразное применение закона в деятельности судов и обязательно для них.
Административное толкование нормы права дается исполнительными органами власти и касается вопросов управления, социального обеспечения, финансов, налогов, труда.
Неофициальное толкование может быть как устным, так и письменным. Различают три разновидности неофициального толкования: обыденное; профессиональное; доктринальное (научное).
Обыденное толкование нормы права может даваться любым гражданином в повседневной жизни. Это также толкование, даваемое при обсуждении законопроектов.
Профессиональное (или компетентное) толкование исходит от лиц, имеющих специальное образование (адвокаты, прокуроры, нотариусы, юрисконсульты и др.).
Доктринальное толкование осуществляется специальными научно-исследовательскими институтами, учеными или группами ученых в статьях, научной литературе, в комментариях, при юридической экспертизе законопроектов и т. д. Этот вид толкования не является обязательным, но его сила основывается на авторитете научного учреждения или отдельного ученого и оказывает большое влияние на процессы правотворчества и правоприменения. В частности, комментарии кодексов и отдельных наиболее важных законов получили большое распространение в судебной и иной юридической практике. И хотя на них нельзя ссылаться в обосновании принимаемого решения, однако они служат незаменимым справочным материалом и способствуют укреплению законности.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Вопрос 291. Понятие и виды толкования уголовного закона.
Вопрос 291. Понятие и виды толкования уголовного закона. Толкование – объяснение уголовного закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель. Выделение видов толкования возможно по разным основаниям.По субъекту
§ 12.1 Понятие и значение толкования норм права
§ 12.1 Понятие и значение толкования норм права Под толкованием норм права понимается деятельность органов государства, должностных лиц, общественных организаций, отдельных граждан, направленная на установление содержания норм права, на раскрытие выраженной в них воли
§ 12.2 Уяснение смысла норм права (приемы толкования)
§ 12.2 Уяснение смысла норм права (приемы толкования) С помощью приемов толкования исследуется норма права, интерпретатор познает ее содержание, получает полное и исчерпывающее представление о норме. Знание таких приемов способно уберечь от ошибок, поверхностного и
§ 12.3 Результаты толкования (толкование норм права по объему)
§ 12.3 Результаты толкования (толкование норм права по объему) На основании результатов текстуального анализа в совокупности с другими приемами толкования интерпретатор делает вывод: понимать ли словесное выражение нормы буквально либо сузить или расширить то
6.1. Обязательность толкования
6.1. Обязательность толкования Право и свобода не существуют сами по себе, эти феномены актуализируются посредством целенаправленной деятельности людей и нуждаются в непрерывной человеческой интерпретации. Разные субъекты могут связывать с правом и свободой
6.2. Структура толкования
6.2. Структура толкования 6.2.1. Понятия и определения Словарь русского языка предлагает четыре значения слова «толкование»: 1) действие по глаголу «толковать» в значении определять смысл, значение чего-либо, понимать и объяснять что-либо каким-либо образом, истолковывать;
6.2.4. Субъекты и объем толкования
6.2.4. Субъекты и объем толкования Классификация по субъектам толкования занимает значительное место в научной и учебной литературе. Несомненно, толкование норм закона осуществляют все правоспособные лица: физические лица, исполнительные органы юридических лиц,
6.3. Способы толкования закона и подходы к толкованию права
6.3. Способы толкования закона и подходы к толкованию права В предыдущем параграфе было уделено значительное внимание классификации феноменов толкования. Однако основное смысловое содержание современной интерпретационной концепции заключается не столько в
§ 5. Французская доктрина толкования права
§ 5. Французская доктрина толкования права Анна Андреевна Возженикова, vozhenikovaa@gmail.comФранцузская система права, как и французская доктрина толкования закона представляет значительный интерес для исследователей. Во-первых, система права Франции является одной из ключевых
§ 6. Проблемы толкования закона и права в переходный период (Флоренция, XVI в., Н. Макиавелли)
§ 6. Проблемы толкования закона и права в переходный период (Флоренция, XVI в., Н. Макиавелли) Валерия Ильинична Соловьева, solovyovaleria@mail.ruКаждому историческому периоду соответствует определённая политико-правовая обстановка и представления о справедливости. Исходя из этого,
§ 1. Понятие толкования
§ 1. Понятие толкования Реализация права, т. е. претворение правовых предписаний в жизнь, в поведение людей, невозможно без уяснения содержания юридических норм, выяснения воли законодателя, заключенной в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике
§ 3. Результаты толкования
§ 3. Результаты толкования Использование различных способов толкования позволяет интерпретатору правильно и полно выявить волю законодателя, заключенную в тексте нормативного акта. Но для юридической практики важное значение имеет выяснение соотношения истинного
§ 4. Субъекты толкования
§ 4. Субъекты толкования Нормы права толкуются всеми субъектами, их реализующими. Однако юридическое значение результатов толкований различается в зависимости от того, кто толкует нормы права. А потому важно классифицировать виды толкования по его субъектам.По этому
§ 5. Функции толкования
§ 5. Функции толкования Толкование как специфическая юридическая деятельность имеет важное значение для правового регулирования, является необходимым условием существования и развития права. Оно выполняет следующие функции:1. Познавательная функция. Она вытекает из
21.1 Общее понятие толкования права
21.1 Общее понятие толкования права Необходимость толкования норм права возникает в процессе правоприменения, поскольку невозможно применить норму права, не уяснив ее точный смысл. Но такая необходимость появляется в процессе не только правоприменения, но и
21.2 Способы (приемы) толкования права
21.2 Способы (приемы) толкования права При уяснении смысла нормы права исследуются не только ее содержание, но и ее правовые связи с другими предписаниями и элементами самой нормы, а также связи нормы права с другими общественными явлениями.Уяснение нормы права