Образец заявление суд толкование завещания

Толкование завещания

Статья 1132 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет возможность толкования завещания нотариусом, исполнителем или судебными органами. При этом во внимание принимается буквальное значение слов и выражений. В случае же, когда это невозможно и возникает двусмысленность в их понимании, они сопоставляются с другими пунктами документа и смыслом завещания в целом.

Если имеется несколько завещаний, в которых не содержится указаний об отмене предыдущих документов, а сами они полностью или в части пунктов противоречат друг другу, производится их сопоставление для понимания воли умершего. При несогласии наследников или исполнителя завещания с толкованием документа, может последовать обращение в суд для определения смысла распоряжений завещателя.

Когда необходимо толкование завещания

Неопределенность завещания не позволяет выполнить волю умершего, пока не будет определен смысл его распоряжений. Случаи, когда возникает необходимость в толковании документа, делятся на несколько категорий.

Лица, уполномоченные на толкование завещания

Статьей 1132 ГК РФ определен круг лиц, которые имеют право на толкование завещания наследодателя. К ним относятся:

Кроме того, свое видение сути распоряжений завещателя может быть и у наследников. Они имеют право на обращение в суд для толкования завещания или могут самостоятельно прийти к подходящему для них варианту распределения наследственного имущества.

Два способа толкования завещания

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании документа лица, уполномоченные на это, принимают во внимание буквальный смысл слов и выражений. Толкование путем их сопоставления с другими частями завещания и его смыслом в целом применяется, когда возможно неверное понимание воли умершего.

Буквальное толкование

Буквальное толкование завещания осуществляется при его рассмотрении душеприказчиком, судом или представителем нотариального органа. Иные способы применяются только когда существует неопределенность в понимании распоряжений умершего. Во внимание принимается буквальное понимание слов и выражений, не оставляющих возможности для неверного понимания.

Толкование путем сопоставления

Если воля умершего изложена таким образом, что возникает неясность понимания его распоряжений, производится толкование путем сопоставления отдельных слов и фраз с другими пунктами документа. Также во внимание принимается суть всего завещания. Этот вид толкования также называют семантическим. Статья 1132 ГК РФ не запрещает использование иных методов, которые должны способствовать пониманию распоряжений завещателя.

Возможность обжалования толкования завещания в судебном порядке

Согласно ст. 1132 ГК РФ, толкование завещания может быть произведено и в судебном порядке. Возможность обратиться в суд есть у наследников по закону и по завещанию, а также у иных заинтересованных граждан.

На основании п. 2 ст. 1131 ГК РФ, у наследников или иных лиц нет возможности оспорить завещание до момента открытия наследства, даже если им известно его содержание. Исполнение воли умершего возможно только после того, как будет произведено толкование его слов и определен фактический смысл его указаний.

Неопределенность завещания и его последствия

В ряде случаев распоряжения завещателя в завещании могут быть изложены таким образом, что возникает двусмысленность в их понимании. Неопределенность толкования завещания возникает чаще в случаях, когда документ совершается при участии должностных лиц, имеющих право на его заверение, в условиях чрезвычайных обстоятельств или при составлении закрытого завещания. В этом случае производится толкование документа в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.

Пункт 23 методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания устанавливает необходимость точного указания признаков имущества, передаваемого по наследству. Завещателю нужно определить индивидуальные особенности, в число которых входят:

Исполнитель завещания и другие заинтересованные лица не пришли к единому мнению относительного воли умершего, поэтому последовало обращение в суд. Документ был рассмотрен в судебном порядке, после чего было определено окончательное толкование, не допускавшее двусмысленного понимания.

Заключение

Толкование завещания необходимо, если возникает неопределенность в понимании последней воли умершего. Согласно статье 1132 ГК РФ, лица, имеющие право на толкование документа, пользуются двумя способами для определения смысла указаний завещателя: буквальное понимание слов, и сопоставление с другими распоряжениями.

Если наследники не могут прийти к согласию относительно понимания документа и распределения имущества, они могут обратиться в суд для решения спора. При рассмотрении завещания нотариусом не могут быть использованы другие документы умершего — такие, как письма, дневники и тому подобные.

Источник

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Иногда содержание завещание покойного собственника является сюрпризом для наследников по закону. Гражданин имеет право переписать свое имущество любому физическому или юридическому лицу. Поэтому исключение родных из рядов наследников часто бывает объектом недовольства потенциальных получателей. Единственным вариантом для изменения ситуации в пользу законных наследников является оспаривание завещания. Однако большая часть исков остается без удовлетворения. Только при наличии убедительных доказательств суды принимают решения в пользу истцов.

Стороны в процессе

Закон не ограничивает перечень истцов по делам о признании завещания недействительным. Обратиться в суд может любое физическое или юридическое лицо. Единственное условие – истец должен иметь непосредственное отношение к предмету спора. Иначе суд откажет в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ).

Таким образом, в качестве истца могут выступать:

В качестве ответчика привлекается лицо, которое имеет право на вступление в наследство. Как правило, это наследник по завещанию.

В качестве третьего лица привлекается нотариус, которые ведет наследственное дело.

Основания для судебного разбирательства

Закон устанавливает строгие требования к порядку оформления завещания. Несоответствие одному или нескольким условиям влечет недействительность документа.

Основные требования к завещанию

Когда можно оспорить завещание

Наследодатель может в любое время внести правки в распорядительный документ или полностью отменить его (ст. 1130 ГК РФ). Объяснять нотариусу причины подобного решения завещатель не должен.

Важно! Однако наследники таким правом не обладают. Оспорить завещание они могут исключительно после смерти наследодателя.

Подать заявление можно в рамках сроков исковой давности (ст. 181 ГК РФ). Но лучше начать судебное разбирательство в течение сроков для принятия наследства.

Несвоевременное обращение в суд может привести к тому, что получатель продаст имущество. Следовательно, наследники смогут претендовать лишь на компенсацию его стоимости.

Как правильно составить иск о признании завещания недействительным

Описывать обстоятельства дела желательно кратко. Исковое заявление не должно прекратиться в художественное произведение со всеми деталями, участниками событий, предположениями свидетелей и параллельными событиями.

Текст должен быть сухим и без лишних эмоций. Лучше всего доверить составление документа специалисту. Юрист поможет оформить грамотный документ и собрать нужные доказательства.

Истцу необходимо указать следующие сведения:

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Содержание искового заявления

Это одна из ключевых частей документа. Обстоятельства дела и суть заявленных требований отображается в решении суда. Поэтому иск должен быть предельно кратким, логичным и понятным. Описательную часть документа можно разбить на несколько абзацев:

В конце нужно сослаться на нормы закона и указать итоговую просьбу – «Прошу признать завещание недействительным». Здесь важно указать где, когда, в чьих интересах и кем было удостоверено распоряжение.

Прилагаемые документы

К иску необходимо приложить бумаги, которые указывают на родство с усопшим субъектом и подтверждают изложенные в заявлении факты. Перечень документов:

Важно! Список доказательств недействительности распоряжения зависит от оснований обжалования документа (невменяемость, обман, угроза, совершение преступления).

Госпошлина

При подаче искового заявления удерживается госпошлина. Ее размер определяется Налоговым законодательством.

За подачу искового заявления о признании завещания недействительным в 2021 году нужно заплатить 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Сроки исковой давности

Подать исковое заявление о признании завещания недействительным можно в течение 1 – 3 лет. Точный срок определяется исходя из основания для оспаривания распорядительного документа. Отсчет времени начинается с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав (ст. 200 ГК РФ).

Закон не ограничивает право граждан на судебную защиту. Однако по заявлению ответчика суд может применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

Последствия признания завещания недействительным

Признание распоряжения недействительным порождает определенные правовые последствия. Одно из них – устранение претендента от наследства.

Порядок получения наследства зависит от количества завещаний, которые составлял усопший гражданин. Если недействительное распоряжение было не единственным, то наследство будет распределяться на основании предыдущей редакции документа. Следовательно, к наследованию призываются лица, указанные в отмененном или измененном завещании.

Если распорядительный документ был единственным, тогда в права наследования вступают близкие родственники наследодателя. Сюда относятся дети, родители, живой супруг (ст. 1142 ГК РФ).

В случае смерти одного из первоочередных наследников имущество принимают его дети, т. е. внуки наследодателя.

Судебная практика

Зачастую суд отказывает в удовлетворении требований. Так как заявитель может доказать свои подозрения. Однако закон возлагает бремя доказывания на истца.

Пример. Истица обратилась в суд с заявлением. Суть дела – после смерти отца открылось наследство. Имущество наследодатель отписал двум лицам – дочке и сиделке своей матери. Состав наследства – объект незавершенного строительства. Истица считает, что завещание является недействительным. Ее отец много лет злоупотреблял спиртным, что привело к хроническому алкоголизму. Он проходил лечение, что плохо отразилось на его характере. Последние годы он сожительствовал с сиделкой матери. В итоге наследодатель умер от цирроза печени. Находясь под влиянием сожительницы и стечения обстоятельств, он сделал завещание. Однако наследодатель не осознавал последствия своих действий. Изложенные факты стали известны истице в рамках другого судебного разбирательства по иску и выделении супружеской доли из собственности усопшего субъекта. Выводы судебно-психиатрической экспертизы подтвердили невменяемость наследодателя на момент подписания завещания. Исковые требования были удовлетворены (Решение Адлерского райсуда Краснодарского края от 07.11.2012 дело №2-1372/2012).

Оспорить завещание, может любое заинтересованное лицо из числа наследников по закону. Однако добиться желаемого результата можно только при наличии неоспоримых доказательств. Перечень необходимых документов зависит от разных факторов. Один из них – основание для признания завещания недействительным. Некачественная подготовка к судебному слушанию может привести к отклонению исковых требований. Поэтому желательно предварительно проконсультироваться у юриста. Такая возможность есть на нашем сайте. Заявка на обратный звонок подается через специальную форму. Юрист перезвонит в указанное время. Вы сможете задать интересующие вопросы и/или договорится о подготовке документов в суд.

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Источник

Спор о признании действительным и исполнении завещания (на основании практики Московского городского суда)

Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале «О признании завещания недействительным». Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ

— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Федеральная судебная практика

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000)

Практика Московского городского суда

Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)

Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)

Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Коротко о важном

Исковые требования

— о признании завещания действительным.

— об исполнении завещания;

— о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону;

— о признании права собственности в порядке наследования;

— о внесении в государственный реестр прав записи о праве собственности на наследуемое имущество.

— Ответчик по данной категории споров определяется в зависимости от обстоятельств конкретного спора. На практике иски с перечисленными выше исковыми требованиями предъявляются либо к физическим лицам — наследникам, которые, по мнению истца, незаконно завладели наследством (например, Апелляционное определение от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014), либо к Департаменту городского имущества (ДГИ) города Москвы (правопреемник Департамента жилищной политики и жилищного фонда (ДЖПиЖФ) города Москвы), в собственность которого такое имущество может перейти как выморочное, а также в иных случаях, когда предметом спора является недвижимое имущество, расположенное в городе Москве (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371). Нотариусы и нотариальные конторы в подобных спорах часто выступают в качестве третьих лиц, однако они также могут быть и ответчиками.

— Не исключено обращение ответчиков со встречным иском о признании завещания недействительным (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371, от 10.02.2014 по делу N 33-6602).

— Доказывая действительность завещания, совершенного наследодателем в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенного возможности соблюсти порядок составления и удостоверения завещания, предусмотренный ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, необходимо убедиться, что при составлении и удостоверении такого завещания были соблюдены требования ст. 1129 ГК РФ. В частности, наследодатель должен самостоятельно написать и подписать документ, из содержания которого следует, что он распоряжается своим имуществом в случае своей смерти. При составлении такого документа должны присутствовать как минимум два свидетеля. В противном случае в признании завещания действительным будет отказано (например, Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150).

— Если являющееся предметом спора завещание удостоверялось нотариусом, необходимо убедиться в том, что при его удостоверении были соблюдены все требования Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в частности, ч. 7 ст. 13, ст. ст. 52, 57, 58). Если какое-либо из требований при удостоверении завещания соблюдено не было, велика вероятность отказа в иске, поскольку несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его недействительность согласно п. п. 1, 2 ст. 1124 ГК РФ.

— Обращаем внимание, что с 1 июля 2014 года действует Порядок ведения нотариусами реестра нотариальных действий и реестра наследственных дел, утв. Приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129. В частности, реестр нотариальных действий предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о совершенных нотариальных действиях и их централизованного хранения. Ведение реестров о совершении нотариальных действий позволит всем заинтересованным лицам в кратчайшие сроки узнавать, у какого нотариуса открыто то или иное наследственное дело, а также получать иную необходимую информацию в случаях и в объеме сведений, предусмотренных ст. 34.4 Основ законодательства о нотариате.

— Исковое заявление по спору, предметом которого является завещание, подается по общему правилу территориальной подсудности спора — по месту жительства ответчика — физического лица или по месту нахождения ответчика-организации, в порядке ст. 28 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48721/2015).

Рекомендации истцу

— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).

— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Рекомендации ответчику

— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).

— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания

В __________________________________ районный суд

эл. почта: ______________________________________

Представитель Истца: ___________(Ф.И.О.)_________

эл. почта: ______________________________________

Источник