на что можно потратить нобелевскую премию

На что тратят свои премии нобелевские лауреаты

Каждый нобелевский лауреат может самостоятельно решить, как распорядиться своей почетной премией. В этой публикации мы расскажем, на что тратили свои премиальные вознаграждения светлые умы и уважаемые люди современности…

Некоторые лауреаты передавали средства на благотворительные цели. Например, немецкий врач, миссионер, теолог и музыковед Альберт Швейцер (Нобелевская премия мира за 1957 год) построил на эти деньги лепрозорий в Ламбарене (Французская Экваториальная Африка, ныне Габон). Лепрозорий Швейцера, получивший статус мемориального музея, действует и в наши дни.

1987. Михаил Горбачев. На то время генеральный секретарь ЦК КПСС

Лауреат премии мира за 1990 год президент СССР Михаил Горбачев перечислил полученные деньги в бюджет. Все средства были потрачены по целевой расходной статье на строительство больниц в России, Украине и Белоруссии.

Норвежский полярный исследователь, учёный-зоолог Фритьоф Нансен

Мать Тереза получила премию мира в 1979 году. Деньги она потратила на строительство приютов для бедных и рождественский обед для двух тысяч обездоленных.

Затем микробиолог Илья Мечников (премия 1908 года) отдал деньги на развитие Института Пастера в Париже, где он возглавлял одну из лабораторий. Его примеру последовал и микробиолог Андре Мишель Львов (премия 1965 года), который также работал в Пастеровском институте. Их традиции остался верен и Жорес Алферов (премия по физике за 2000 год), основавший на премиальные Фонд поддержки образования и науки при Физико-техническом институте им. А Ф. Иоффе.

Египтянин Ахмед Зевейл, ставший лауреатом премии по химии в 1999 году, на полученные деньги купил для одного из университетов Египта лазерную установку, а американский ученый Пол Грингард, удостоенный награды в области медицины в 2000 году, пожертвовал часть премии в Фонд содействия женщинам‑исследователям, работающим в медицине.

Рене Франсуа Арман Сюлли-Прюдом

Габриель Гарсия Маркес

Премия писателя Александра Солженицына, лауреата 1970 года, долго оставалась в западных банках. После переезда в США он на нобелевские деньги купил усадьбу в штате Вермонт.

Нобелевский лауреат 1965 года писатель Михаил Шолохов потратил деньги на путешествие по миру. Как вспоминала дочь писателя Светлана, он потратил деньги на то, чтобы показать своим детям Европу и Японию. Часть из полученных 62 тысяч долларов Шолохов потратил на строительство библиотеки и клуба в Ростовской области. Точно так же поступил со своей премией и физик Александр Прохоров, лауреат 1964 года.

Академик Виталий Гинзбург, один из трех лауреатов Нобелевской премии по физике за 2003 год, на вопрос о том, как он потратил деньги, пожал плечами: «Жене отдал. У меня жена имеет первое слово в семье, она и распоряжается деньгами». Так же поступил и венгерский писатель Имре Кертеш (премия 2002 года).

Альберт Эйнштейн с первой женой Милевой Марич

Альберт Эйнштейн, ставший лауреатом Нобелевской премии по физике в 1921 году, отдал ее денежную составляющую бывшей жене Милеве Марич, с которой развелся двумя годами ранее. Таким образом, ученый выполнил брачный договор, обязывавший его в случае присуждения Нобелевской премии отдать ее супруге, помогавшей в исследованиях.

Прославленный русский писатель Иван Бунин, получивший в 1933 году премию по литературе, премию прокутил. Чек на 715 тысяч французских франков мог обеспечить Бунину безбедную жизнь и комфортные условия для творчества до конца дней. Однако нобелевские деньги быстро кончились. Он тратил их не задумываясь, щедро раздавал нуждающимся коллегам‑эмигрантам. А оставшиеся средства, доверившись «доброжелателям», вложил в «беспроигрышное дело» и прогорел.

Точно таким же образом промотали свои премии датский физик Нильс Бор и итальянский драматург Дарио Фо.

Альберт Эйнштейн и Нильс Бор. Брюссель (1930)

Советский физик Николай Басов в 1964 году получил от оргкомитета 13 тысяч долларов, которые положил во Внешторгбанк. Для этого ученому потребовалось особое разрешение, так как физические лица не имели права открывать там счета.

Многие нобелевские лауреаты вкладывали премии в собственные увлечения. Так, например, британский биохимик Ричард Робертс, лауреат премии по медицине за 1993 год, украсил площадку перед домом полем для крикета.

Франко Модильяни, американский экономист, получивший «нобелевку» в 1985 году, приобрел яхту. А лауреат Нобелевской премии 2001 года, британский биохимик и заядлый байкер Пол Нерс вложил часть денег в тюнинг любимого мотоцикла…

Источник

Терпение и труд. Нобелевскую премию по экономике дали за эксперименты над людьми. В чем их ценность?

В Швеции огласили имена лауреатов премии местного центробанка по экономике, неформально приравниваемой к Нобелевской награде в пяти других номинациях. Победителями оказались трое ученых: канадец с американским гражданством Дэвид Кард и два урожденных американца — Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс. Первый получил признание за исследование рынка труда, Ангрист и Имбенс — за новый взгляд на причинно-следственные связи. Работая по отдельности, они помогли экономистам по всему миру поверить в новый вид экспериментов, проводимых самой жизнью, и научиться делать из них правильные выводы. Причины и следствия — в материале «Ленты.ру».

Не со всеми

Премия по экономике традиционно выделяется из числа других Нобелевских наград. Изначально их было всего пять: по физике, химии, физиологии или медицине, литературе, а также за содействие установлению мира во всем мире. Впервые премии были присуждены специально созданным Нобелевским комитетом при Шведской королевской академии наук (за исключением премии мира, за нее отвечает Норвежский нобелевский комитет) в 1901 году, через пять лет после смерти идеолога награды — шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля.

При жизни он сумел заработать состояние в 31 миллион крон (примерно 165 миллионов долларов в нынешних ценах), и немалая часть средств была получена благодаря добыче нефти в Российской империи: месторождения в Баку, Грозном и Челекене (нынешнем туркменском Хазаре) разрабатывало «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель». Акции различных компаний, принадлежавших Нобелю, согласно его завещанию, составили капитал специального фонда и в дальнейшем инвестировались на рынке. В сентябре 2020 года стоимость активов фонда оценивалась в 4,6 миллиарда шведских крон (526 миллионов долларов).

Медаль лауреата Нобелевской премии

Фото: Jacquelyn Martin / AP

В 1969 году Банк Швеции решил расширить список присуждаемых премий и учредил награду по экономике. Поскольку в завещании ученого и бизнесмена она отсутствовала, считать ее полноценной Нобелевской нельзя, и формально она называется премией Банка Швеции по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. При этом остальные условия экономической номинации ничем не отличаются от пяти других: в 2021 году ее обладатели получат 10 миллионов крон (1,1 миллиона долларов).

От штата к штату

Половину суммы заберет Кард, другую половину разделят Ангрист и Имбенс. В сообщении на сайте Нобелевского комитета говорится, что все трое ученых отмечены за эксперименты, которые «произвели революцию в области эмпирических исследований». Необычность метода, к которому прибегают все трое, заключается в том, что эксперименты — естественные. Другими словами, их ставит сама жизнь, помещая разных людей в отличающиеся условия. Похожий, но только рукотворный способ популярен в медицине, когда участников исследования нового лекарства разделяют на группы, одной из которых дают плацебо.

Известность Кард получил еще в 1990-х, когда изучал распространенные стереотипы, связанные с рынком труда. Ученому удалось доказать, что повышение минимальной зарплаты в отдельной стране вовсе необязательно ведет к сокращению рабочих мест, как было принято считать прежде. Для чистоты эксперимента экономист вместе с умершим два года назад коллегой Аланом Крюгером опирался на данные двух соседних штатов, Нью-Джерси и Пенсильвании. Власти первого в 1992-м повысили уровень регионального МРОТ с 4,25 до 5,05 доллара в час. В Пенсильвании таких изменений не было.

В итоге Кард и Крюгер вычислили разницу между показателями занятости в Нью-Джерси до и после повышения, а затем вычли из нее еще одну разницу — между аналогичными данными в Пенсильвании. Такой метод они — первыми среди всех экономистов — назвали «разностью разностей», и впоследствии он стал широко применяться.

Другой эксперимент Карда был связан с массовым переселением мигрантов с Кубы в США в 1980-х. Большинство из них поселились в известном своими курортами и ночной жизнью Майами, после чего зарплаты в городе остались на прежнем уровне, а безработица не выросла по сравнению с другими похожими регионами. Более того, заработки тех кубинцев, кто приехал раньше остальных, обычно снижались быстрее.

Новый взгляд

Работы нынешнего лауреата опровергли устоявшееся мнение о невозможности проведения контролируемых экспериментов в экономике — в отличие от физики или биологии. Естественные эксперименты, хоть и отличаются от них, позволяют сделать не менее достоверные выводы и получить ценные результаты. Такое положение дел пришлось признать даже скептикам, убедившимся, что повод для исследований можно встретить на каждом шагу. Им может стать введение нового налога (либо увеличение уже существующего для определенной группы людей), повышение пенсионного возраста или внедрение целевых пособий, к примеру, материнского капитала.

В свою очередь Джошуа Ангрист провел еще несколько исследований. Одно из них, в котором так же был задействован Алан Крюгер, касалось нескольких дополнительных лет образования и их влияния на будущий доход школьников и студентов. В зависимости от штата, американские дети могут закончить школу в 16 или в 17 лет. Причем по действующим в стране правилам все рожденные в определенный год идут в первый класс вместе. В итоге те, кто родились позже, могут закончить среднее образование на два года раньше своих сверстников из других штатов, родившихся на несколько месяцев раньше.

Фото: Darren McCollester / Getty Images

Ангрист и Крюгер проследили за тем, как отражается эта разница на будущих доходах выпускников. Расхожее мнение о том, что полученные знания не могут быть лишними, не просто подтвердилось — влияние образования на всю дальнейшую жизнь оказалось довольно существенным. Люди, проучившиеся дольше, во взрослой жизни зарабатывают больше, и различия могут достигать девяти процентов.

Еще более важное исследование Ангрист провел в 1994 году вместе с Гвидо Имбенсом. В нем ученые «математизировали причинно-следственные связи в экономике». Их заслуга заключается как раз в том, что весь академический мир начал воспринимать естественные эксперименты всерьез и опираться на их результаты в своей деятельности. Кроме того, стало ясно, как лучше всего интерпретировать их выводы и отделять прочные причинно-следственные связи от корреляции случайных величин и параметров.

Несмотря на то что Кард работал отдельно от Ангриста и Имбенса, их труды дополняют и усиливают друг друга, говорится в сообщении Нобелевского комитета. Специалисты сходятся во мнении, что Крюгер обязательно стал бы четвертым лауреатом, если бы дожил до объявления результатов нынешнего года, — правила Нобелевской премии не предусматривают посмертного награждения.

Экономика с человеческим лицом

Нынешнее решение Нобелевского комитета продолжает тенденцию, заложенную четыре года назад. Тогда награда досталась американцу Ричарду Тейлору за исследования в области поведенческой экономики. В 2019-м премию дали группе ученых — Абхиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майклу Кремеру — за экспериментальный подход в борьбе с бедностью. Некоторые специалисты называют такой подход явным свидетельством того, что в последние годы мировая экономика становится все более человекоцентричной и направленной на приращение человеческого капитала.

На ключевые аспекты экономики (такие, как всеобщие занятость и достаток) влияет множество факторов, среди которых психология и социальные навыки. Учитывать их все при помощи стандартных моделей невозможно, а значит, всевозможные эксперименты со временем будут играть все более существенную роль в фундаментальной науке, уверен проректор Финансового университета Александр Сафонов.

Дэвид Кард, Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс

В свою очередь ректор Российской экономической школы (РЭШ) Рубен Ениколопов считает решение Нобелевского комитета справедливым. Выводы, к которым пришли лауреаты, а главное — методы, которые они использовали, он называет критически важными. «России есть чему поучиться в этой сфере. Аккуратная оценка эффекта госпрограмм — по сути, находится в зачаточном состоянии. Хотя попытки были. Сейчас Счетная палата проводит стратегический аудит госпрограмм. Но таких исследований мало. Экономистам не хватает данных, которые есть у госорганов. А госорганам не хватает методик для таких исследований», — говорит экономист.

Вопреки многолетней традиции, нобелевские лауреаты 2021 года не соберутся на торжественный прием в Стокгольме. Из-за пандемии коронавируса награждение будет проходить в их родных странах. Состоится оно и в России — ведь Нобелевская премия мира досталась главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. В отличие от прошлого года, когда победителями в экономической номинации стали исследователи аукционов Пол Милгром и Роберт Уилсон, организаторам удалось провести церемонию объявления вживую.

Источник

Нобелевская премия: откуда на неё берутся средства?

В Стокгольме и Осло проходит процесс присуждения Нобелевских премий. Там объявляют имена очередных лауреатов премий в физике, химии, физиологии и медицине, экономике, литературе, премии мира. А 10 декабря, в годовщину со дня смерти Альфреда Нобеля, победители из рук шведского и норвежского королей получают дипломы и медали лауреатов, а также чеки на 10 млн. шведских крон ($ 1,46 млн.).

Сами Нобелевские премии существуют уже второе столетие и настолько приелись, что ничего, кроме легкого любопытства — ну и кто там в этот раз отгребет по 1,5 «лимона» американских рублей? — не вызывают. Странно другое: откуда ежегодно Нобелевский комитет берет такие деньги? Он не добывает нефть, не варит сталь, даже наркотиками не торгует, а деньги у него, как «неразменный пятак», не кончаются.

Ничего странного, скажете вы. Нобель оставил огромное наследство, из процентов на этот капитал и выдают премии. Как бы не так! От наследства Нобеля еще около полувека назад остался один пшик.

Таких фондов в мире за более чем 100 лет существования Нобелевской премии были десятки тысяч. Они учреждались, раздувались, как мыльные пузыри, и лопались. И только Нобелевский фонд продолжает исправно выдавать ежегодные дивиденды в виде миллионных вознаграждений. Случай уникальный, второго такого фонда в мировой финансовой практике до сих пор не наблюдалось. Фотография копии диплома Нобелевской премии по химии, вручённого Фрицу Габеру в 1918 году
Фото: ru.wikipedia.org

Управляет фондом совет из семи директоров и двух вице-директоров. Все они — выдающиеся ученые и уважаемые в Швеции люди. Исполнительные директора сменяются крайне редко. В 1992 году пост занял Михаэль Сульман, который до этого работал директором государственного бюджета в министерстве финансов и заместителем госсекретаря внешней торговли в министерстве иностранных дел и торговли Швеции.

Были времена, когда крах Нобелевского фонда, казалось, был неминуем. Альфред Нобель завещал перевести свой капитал в шведские государственные облигации и запретил приказчикам использовать для его наращивания другие финансовые инструменты. На склоне жизни Нобеля прибыльность облигаций составляла от 4 до 5% в год. А для выплаты всех премий с избытком хватало 3%. Но после мировых войн и Великой депрессии государственные бумаги обесценились почти на 5000%, и с тридцатых годов премии выдавались уже из основного капитала фонда.

Спас Нобелевскую премию шведский банкир Якоб Валленберг, взявший в 1951 году в свои руки управление финансами фонда. В первую очередь банкир нарушил завещание покойника. Пользуясь связями в правительстве, он договорился погасить облигации, а наличность инвестировал в американскую экономику. В американскую, поскольку Валленберг параллельно договорился с Минфином США, что его инвестиции освободят в Америке от налогов. С тех пор американским ученым почему-то очень везет на Нобелевские премии.

Конечно, это было вопиющим нарушением нобелевской этики, но банкиру Валленбергу было безразлично, ведь он делал деньги. И если нобелевский престиж для своих ученых американское правительство было готово купить, то этот престиж нужно было продать по максимально высокой цене.

После Якоба Валленберга финансовым менеджментом фонда занимались только профессионалы. Якоба сменил его родной брат Маркус, тоже банкир, а последнего — еще один шведский банкир Густав Содерлунд, который открыл для фонда золотую жилу — торговля недвижимостью.

Совет директоров фонда не сам управляет инвестициями, а поручает это специалистам. Поработать на фонд, несмотря на небольшие личные бонусы, считали честью лучшие финансовые головы. Сам факт управления активами фонда служил лучшей рекомендацией для их последующего трудоустройства — в компаниях, где вознаграждение за труд начинается с пятизначных чисел. Наибольшую частицу своих капиталов фонд держит в американских (24% портфеля) и европейских (22%) ценных бумагах, поэтому попал он в очень непростую ситуацию с началом кризиса.

Однако за более чем сто лет он попадал и не в такие переделки. Поэтому нет оснований бояться, что лица новых лауреатов Нобелевской премии оскорбительно будут делать гримасу, взглянув на цифру в чеке, который им вручит король Швеции, а на Нобелевский банкет в Стокгольме в день вручения премий 10 декабря потратят меньше, чем в предыдущие годы.

Источник

Премиальные от Нобеля: как зарабатывают миллионы на поощрение лауреатов

Алгоритм определил создатель – шведский изобретатель и фабрикант Альфред Нобель. В 1895 году он составил завещание, касающееся формирования денежного фонда и порядка ежегодного награждения тех, кто принес наибольшую пользу человечеству своими открытиями, творчеством, общественной деятельностью.

Условия были жесткие – капитал разрешалось инвестировать исключительно в шведские государственные облигации.

Доходы, полученные от размещения средств, на тот момент они составляли примерно 5% годовых, распределялись равными долями между лауреатами. Первые победители были награждены в 1901 году. Нобель в завещании указал пять номинаций – физика, химия, медицина, литература и особые достижения перед человечеством (премия мира). Шестая премия – в области экономики – вручается с 1969 года. Инициатором выступил Банк Швеции, отметивший годом ранее свое 300-летие. Он и выделяет на выплаты соответствующие суммы.

Первоначальный капитал фонда составил 31 млн тогдашних шведских крон. С учетом текущего курса это приблизительно 250 млн нынешних долларов. На рубеже XIX–XX веков сумма более чем внушительная. Однако две мировые войны и случившаяся в паузе между ними Великая депрессия обесценили активы.

Это заставило пересмотреть подходы к инвестированию, нарушив тем самым завещание Альфреда Нобеля. В 1946 году шведским правительством было принято решение использовать прочие финансовые инструменты, в том числе и ценные бумаги иностранных государств, в качестве инвестиционной составляющей.

В дополнение к этому в качестве меры поддержки в Швеции освободили фонд от уплаты налогов. В 1953 году к существующим льготам присоединилось правительство США, поощряя тем самым вложения в американские ценные бумаги. С тех пор они являются основным зарубежным активом фонда. В настоящее время в них инвестировано почти четверть средств. Несколько меньше размещено в ценные бумаги стран Европейского союза.

На протяжении последующего десятилетия размер премий сохранялся на уровне 120–130 тыс. шведских крон. А в 1930-х годах на выплаты какое-то время пришлось направлять средства из наследства Альфреда Нобеля.

Рекордно высокий уровень премиальных удержать не удалось – прямое следствие глобального финансового кризиса 2008–2009 годов. На протяжении последних десяти лет перед руководством фонда стоит задача-минимум: обеспечить прибыли выше ежегодного порогового значения инфляции на уровне не ниже 3,5%. Решать ее непросто, учитывая негативные тенденции в развитии мировой экономики. Характерная особенность – торговые войны одних рынков против других, санкционная политика США и их союзников в отношении стран–политических оппонентов.

С января 2020-го к этому добавилась пандемия коронавирусной инфекции. COVID-19 поставил большинство ведущих экономик на «паузу», что обусловило снижение деловой активности и падение показателей глобального ВВП.

Средства Фонда Нобеля для безопасности размещаются по разным «корзинам»: 55% инвестируется в акции, 20% – в облигации, 25% – в различные хеджевые фонды. В последние годы прибыль не опускалась ниже 5% годовых. А в прошлом году доходность оказалась рекордно высокой – 16%.

Еще один нюанс. Инвестирование средств Фонда Нобеля в ценные бумаги разных стран, притом что «контрольный пакет» фактически принадлежит США, дает повод усомниться в объективности подхода при определении победителей. Картина такая – с 1901 по 2019 год премия по шести номинациям присуждалась в общей сложности 597 раз. Причем из 950 лауреатов 380 – около 40% – были граждане США.

Таким образом, особое внимание Нобелевский комитет уже несколько десятилетий уделяет американским ученым и политикам. На втором месте – их европейские коллеги. На третьем – представители других регионов мира.

Этому можно найти несколько объяснений. Прежде всего уместно напомнить, что премия создавалась европейцем в качестве завещания Швеции, Европе и всей западной цивилизации, включая США. В составе отборочной комиссии преобладают представители западной культуры и западного же менталитета, что так или иначе отражается на принимаемых ими решениях.

Кроме того, нельзя забывать, что США доминируют в мировой экономике в целом и влияют на европейскую в частности. С начала 50-х годов прошлого века по умолчанию существует негласная зависимость Нобелевского фонда от вложений в акции, облигации и другие виды ценных бумаг, в первую очередь в американские компании.

Это обстоятельство влияет на политику руководства. Не приходится удивляться, что за первые 49 лет существования премии ее лауреатами стал всего 41 американец и 339 за последующие 69 лет. 2020 год продолжил традицию. Премию Нобеля получили семеро граждан США: по физиологии и медицине – Харви Алтер и Чарльз Райс, по физике – Андреа Гез, по химии – Дженнифер Дудна, по литературе – Луиза Глюк, по экономике – Пол Милгром и Роберт Уилсон.

Складывается впечатление, что в данном случае действует принцип «хозяина», который не считает зазорным решать вопросы так, как считает нужным. Тем более что оспорить выбор лауреатов, равно как и основания, по которым он был сделан в пользу конкретного научного открытия или литературного произведения, невозможно.

Интерес представляет не только откуда берутся деньги на ежегодные выплаты лауреатам Нобелевской премии, но и на какие цели они их тратят. Дело это сугубо добровольное. Большинство «инвестирует» в благотворительность, однако некоторые распоряжаются премиальными на личные нужды, что не считается чем-то предосудительным.

Например, Альберт Эйнштейн, получивший Нобеля по физике в 1921 году, оказал финансовую помощь бывшей жене и двум сыновьям. А Иван Бунин – лауреат по литературе 1933 года – часть средств потратил на увеселительные мероприятия. Впрочем, бедствующей русской эмиграции во Франции какие-то деньги от писателя-соотечественника тоже перепали.

Автор – доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Источник