с какого возраста можно проходить полиграф
Ограничения при проведении проверок на полиграфе и особенности тестирования различных категорий граждан
При проведении проверок на полиграфе бывают ситуации когда проверку необходимо перенести или отменить, к каждому обследуемому индивидуальный подход.
Ограничения при проведении проверок на полиграфе.
При проведении психофизиологоческого исследования на полиграфе (далее по тексту ПФИ), иногда возникают ситуации, когда проверку лучше перенести, а бывает, что и отменить вовсе в связи с невозможностью ее проведения по следующим обстоятельствам.
1. ПФИ не проводится в отношении лиц моложе 14 лет. Лица в возрасте от 14 до 18 лет могут быть проверены на полиграфе только в присутствие родителей или законных опекунов.
2. ПФИ переносится при физическом или психическом утомлении обследуемого лица. Так же ПФИ переносится, когда обследуемый пришёл для прохождения проверки на пустой желудок, и последний прием пищи перед тестированием был более 5 часов назад.
3. ПФИ не проводится лицам с психическими заболеваниями или расстройствами.
4. ПФИ переносится лицам с заболеваниями сердечно-сосудистой или дыхательной систем в стадии обострения заболевания, при болевом синдроме. *
5. ПФИ переносится лицам, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (интоксикации), под воздействием сильнодействующих лекарственных препаратов, а также в период абстинентного синдрома (ломки, после прекращения приема психоактивных и наркотических веществ).
6. Не проводится проверки беременным женщинам во второй половине беременности.
7. Не проводится с работниками спецслужб.
8. ПФИ переносится лицам, которые на момент проведения проверки испытывают острые болевые ощущения, в том числе и болевые ощущения у женщин в период менструального цикла.
* На полиграфе не проходят тестирование лица, перенесшие инфаркт миокарда или инсульт, особенно находящиеся в фазе обострения данных заболеваний. Лица, заявившие о наличие у себя таких заболеваний, должны принести справку от лечащего врача, подтверждающую эти заболевания. Данная справка предоставляется инициатору тестирования (заказчику), который самостоятельно решает вопрос о целесообразности проведения проверки на полиграфе в данных обстоятельствах.
Решение о возможности проведения полиграфной проверки принимается специалистом на основе изучения медицинских документов, проведенной личной беседы с обследуемым лицом.
Особенности тестирования различных категорий граждан:
Особенности тестирование пожилых людей.
Следует принимать во внимание, что пожилые люди быстрее устают и медленнее восстанавливают свои силы, им нужно больше времени на отдых между предъявлением рабочих тестов. У пожилых людей часто развиты различные заболевания сердечно-сосудистой системы, они часто принимают лекарственные препараты и находятся под их действием. Все необходимо учесть при проверке пожилых граждан на полиграфе.
Особенности тестирования женщин на полиграфе.
Основной отличительной особенностью тестирования на полиграфе женщин является то, что женщины более эмоциональны, чем мужчины. Физиологические особенности женского организма, а именно при менструальном цикле или в период менструальным циклом у некоторых женщин возникают сильные боли, которые могут сильно отвлекать от процедуры проверки на полиграфе и сильно искажать результаты тестирования, оказывая влияния на реакции организма на предъявляемые вопросы. Также женщины часто принимают различные медикаментозные обезболивающие, гормональные, тонизирующие препараты.
Особенности работы с несовершеннолетними.
Дети очень внушаемы, часто за счет своей фантазии они могут искажать в своем рассказе увиденные ими события. Дети могут не понят смысл и социальную нагрузку, значимость вопроса. С детьми необходимо уделять много внимания на правильную постановку вопросов, терминологию, обсуждения вопросов до полного их понимания. Вопросы не должны строиться на чье-либо субъективное толкование и не должны заставлять детей задумываться над ответом. Лучше всего использовать простые, односложные и короткие проверочные вопросы. Дети очень быстро адаптируются и привыкают к процедуре тестирования, поэтому необходимо использовать разные тесты. Тесты лучше использовать короткие так как у детей невозможно долго фиксировать внимание на чем-либо одном, у них быстро происходит переключение внимания, лучше всего использовать одно зонные тесты. Помните чем младше ребенок, тем он менее усидчив.
Особенности тестирования лиц употребляющих спиртные напитки.
Когда человек пришёл для прохождения проверки на полиграфе, всегда необходимо знать когда и в каком количестве он употреблял спиртные напитки, употреблял ли он алкоголь накануне тестирования или непосредственно в день тестирования. Алкогольное опьянение обязательно снизит активность физиологических реакций при тестировании. Необходимо также принять во внимание тот факт, что был ли опрашиваемые в момент совершения действий в которых его подозревают в состоянии опьянения и помнит ли он расследуемое событие. В состоянии сильного опьянения запоминание и сохранение информации осуществляется плохо, либо полностью отсутствует. Эти обстоятельства могут запутать специалиста при корректировке вопросов тестов. Все это должно учитываться в ходе тестирования.
Детектор лжи в отношении несовершеннолетних
Вопрос проведения психофизиологических исследований детей становится всё более актуальным в нынешнее время. Зачастую для подростков существует масса соблазнов, которые могут привести к неприятным последствиям не только для них самих, но и для родителей. Поэтому крайне важно, пока еще не упущен момент, предотвратить глобальные проблемы и выяснить, что скрывает ребенок.
Можно ли проходить полиграф до 18 лет?
Подобным вопросом задаются многие родители, прежде чем обратиться к соответствующим специалистам. Это абсолютно правильный подход к делу. Ребенок более эмоциональный и чувствительный по сравнению со взрослыми и может получить психологическую травму во время исследований. Тем не менее использовать полиграф в отношении несовершеннолетних старше 14 лет, допустимо в тех случаях, когда исчерпаны все стандартные методы вербального контакта.
Почему нельзя проходить полиграф детям до 14 лет?
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не должны подвергаться тестированию на детекторе лжи, чтобы не навредить неокрепшей психике. Дети склоны лгать либо чрезмерно фантазировать в силу своей эмоциональной нестабильности. По этой причине в до 14 лет проводить психофизиологические исследования считается нецелесообразным и неоправданным решением. Запрещено проходить полиграф до 18 лет подросткам, как и взрослым людям, которые состоят на учете у психиатра, невропатолога, кардиолога или обладают повышенной эмоциональной лабильностью.
Основные ограничения при проведении обследования
Есть несколько факторов, которые могут стать серьезным препятствием при обследовании человека на детекторе лжи. К ним относятся:
Основные правила подготовки к проверке подростка
Если вы все-таки выбрали вариант обследования с использованием детектора лжи, потребуется также пройти следующие этапы:
В остальном, обследование на детекторе лжи не представляет для растущего организма никакой опасности. Аппарат не производит вредного излучения, не оказывает серьезного воздействия на внутренние органы. В нашем центре специалисты проведут подготовку и само обследование точно, с сохранением конфиденциальности и предоставлением правильных результатов.
Мы рекомендуем проводить проверку детей на детекторе лжи до 18 лет в крайних случаях, когда исчерпаны все другие доступные методы. При обращении в компанию «Аксел Детект» мы гарантируем исключительную конфиденциальность по всем вопросам.
Работодатель просит пройти проверку на детекторе лжи
В марте этого года я искала работу, и одна компания предложила мне вакансию. Но одно из условий приема на работу — пройти собеседование на детекторе лжи. Мне сказали, что вопросы будут касаться только трудовой деятельности.
Меня это смутило, но я согласилась ради эксперимента. Пришла в частную контору, где проходят подобные проверки. Мужчина, который проводит эту проверку, задавал довольно личные вопросы: про моих родителей, где я живу, употребляю ли я наркотики (причем этот вопрос несколько раз повторялся). Были и другие вопросы, на которые я бы не хотела отвечать незнакомому человеку. Но мужчина сказал: эти вопросы необходимы, чтобы распознать ложь.
Законны ли подобные проверки кандидатов на детекторе лжи? Должен ли человек, который проводит такую проверку, подписать документы о неразглашении персональных данных?
Проверку я прошла, от работы отказалась, но осадок остался.
Как показывает опыт, если кандидат получил направление на полиграф, это означает, что большая часть проверки им пройдена успешно.
Проверка на полиграфе — это сложная, трудоемкая и дорогостоящая процедура. В частной конторе она стоит от 2 до 10 тысяч рублей. Маловероятно, что потенциальный работодатель будет выкладывать такую сумму за первого попавшегося кандидата. Для отказа в приеме на работу есть много других способов. Думаю, компания была очень заинтересована в том, чтобы вас принять.
Законно ли использовать полиграф при найме?
Да, трудовой кодекс разрешает получать персональные данные работника у самого работника с его письменного согласия. Специалист-полиграфолог задает вам вопросы, вы на них отвечаете, потом он пишет заключение, которое и передает работодателю.
Чтобы все было законно, перед началом психофизиологического исследования (а именно так официально называется это мероприятие) кандидат на вакансию должен дать письменное согласие. Ему должны рассказать, что в любой момент он может отказаться от прохождения обследования. При этом объяснять причины отказа кандидат не обязан.
За защиту персональных данных кандидата работодатель несет ответственность. Все расходы, которые при этом могут возникнуть, также несет работодатель.
Если какие-либо сведения были разглашены, а вам был причинен ущерб — вы имеете право требовать его возмещения именно с работодателя как с инициатора проверки.
Что такое полиграф?
Это сложный аппарат, который фиксирует параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи во время беседы. Потом специалист-полиграфолог анализирует эти параметры и делает выводы: причастен или не причастен человек к тому или иному событию.
На самом деле все не так просто.
Психофизиологические исследования, к которым относятся исследования на полиграфе, сами по себе доказательствами совершения какого-либо действия не являются. В уголовно-процессуальном и трудовом кодексах использование полиграфа как способа доказывания не предусмотрено.
Это значит, что, даже если полиграф покажет вашу причастность, например, к серийным убийствам, вам нельзя предъявить на основании этого никаких обвинений.
В реальной жизни, как правило, перед специалистом-полиграфологом ставится несколько общих вопросов. Обычно не более 2—3. Все вопросы должны быть сформулированы таким образом, чтобы отвечать на них можно было только «Да» или «Нет».
Не подходят вопросы, требующие развернутого ответа. Например, нельзя спросить, почему вы ушли с предыдущей работы.
До начала тестирования специалист должен обсудить все вопросы с испытуемым. Если вам покажется, что какой-то вопрос неприемлем или вы просто не хотите на него отвечать, достаточно об этом сказать — вопрос снимут.
Как проводится исследование
Вопросы при исследовании делятся на две группы. Первая — это, собственно, вопросы, которые важны работодателю (или другому заказчику). Вторая — контрольные вопросы.
Например, вас спрашивают, переходили ли вы когда-нибудь улицу на красный свет. Вы отвечаете: «Нет, никогда». Такой ответ с высокой долей вероятности оценивается как ложный, прибор записывает вашу реакцию на ложь — изменение давления и пульса. Предполагается, что при последующих ложных ответах организм покажет такую же реакцию. Но, возможно, вы действительно никогда не нарушали правила дорожного движения. Поэтому такой вопрос будет не один, их будет много. Они будут повторяться, среди них будут вопросы, действительно интересующие работодателя. Ответы на контрольные вопросы в заключение не попадут.
На результаты исследования может повлиять что угодно: магнитные колебания, погода, настроение и выпитая вчера бутылка пива.
Что будет в заключении
В заключении полиграфолог не скажет однозначно: «Этот человек — наркопотребитель». Он напишет: «Есть вероятность, что этот человек употребляет наркотики». Заключение полиграфолога по объему обычно небольшое. В нем всегда указывают формулировку примерно такого содержания: «Результаты опроса имеют ориентирующее значение, носят вероятностный характер и не могут использоваться в качестве доказательств в суде».
В переводе с русского на человеческий это означает: «Точно не знаем, но, возможно, что было примерно вот так. А, может, и по-другому. В суд с этой бумагой не ходите — засмеют».
Что такое дополнительные пояснения
По каким-то вопросам специалист может попросить дополнительные пояснения в ходе проверки.
Можно ли обмануть полиграф?
Да, можно. Пример — Гэри Леон Риджуэй, известный американский серийный убийца. Первые убийства он совершил в начале восьмидесятых годов и попал в поле зрения полиции, но подозрения с него сняли, когда он успешно прошел проверку на полиграфе. В то время считалось, что детектор лжи не ошибается.
В сети есть инструкции о том, как обмануть детектор лжи. Не берусь судить об их эффективности. Риджуэй доступа к ним иметь не мог и спецподготовки, позволяющей ввести полиграфолога в заблуждение, не получал. Согласно имеющимся в открытом доступе данным, в школе он был одним из самых худших учеников: видимо, высокий интеллект для обмана специалистов был не нужен.
Мои выводы такие
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Очень распространена реакция «праведного» гнева кандидатов при предложении пройти проверку на полиграфе. Некоторые проявляют недюжинную воинственность. Считают, что их оскорбили и будут оскорблять на работе. Но, как уже сказал автор, полиграф это дорого. А значит, это дорого- что то экономит работодателю. Значит, есть, что экономить)
ТК РФ: «Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника».
А полиграфирование как раз используют, чтобы отказать соискателю по надуманным причинам. Мол, нам ваша психосоматическая реакция не понравилась.
ПРОВЕРКА НА ПОЛИГРАФЕ ПОДРОСТКОВ.
ПРОВЕРКА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ПРАВОВЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ.
Проведение психофизиологического исследования с использованием полиграфа (СПФИ) лиц, не достигших 18 лет.
МЕТОДИКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ПРОВЕРКИ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ ПОДРОСТКОВ.
С методологической точки зрения нет никаких различий между методиками, используемыми для тестирования на полиграфе взрослых и подростков.
Специалисты нашей «Лаборатории» при проведении СПФИ несовершеннолетних применяют все те-же классические и проверенные тесты, которые с успехом используются для исследования взрослых на полиграфе.
Отличия состоят в необходимости специфического подбора вопросов индивидуальных тестов и адаптации их к социально-личностным ценностям подростка.
Также при исследовании несовершеннолетних на детекторе лжи значительная часть времени отводится на предтестовую беседу, в ходе которой выявляются индивидуальные психологические особенности Испытуемого и прогноз возможных последствий тестирования.
В ходе реализации комплекса мероприятий, входящих в понятие проверка на полиграфе несовершеннолетних, нашим специалистам приходится решать две одинаков важные задачи
— собственно детекция лжи
— психологическая безопасность Испытуемого в возрасте 14-18 лет.
Само тестирование на полиграфе проводится только тогда, когда у специалиста есть уверенность, что до, в процессе и после процедуры не возникнут какие-либо травмирующие психику последствия. И именно предотвращение этих последствий делает исследование на детекторе лжи несовершеннолетних сложной и ответственной процедурой.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РЕШАЕМЫЕ С ПОМОЩЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ ПОДРОСТКОВ.
Исследование на детекторе лжи несовершеннолетних позволяет своевременно выявить
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ПОЛИГРАФЕ.
Исследование подростков на полиграфе связаны в первую очередь с психофизиологическими изменениями, интенсивно происходящими в возрасте, условно, от 13 до 18 лет. В возрастной психологии этот период принято называть «возрастом второго рождения личности».
Именно в этот период у подростка формируется мировоззрение, в поле которого личность будет существовать большую часть жизни. И которое во много будет определять дальнейшую жизнь.
То как ребенок пройдет этот трудный и важный для себя период во многом зависит от его отношений с внешней социальной средой и со взрослыми, которые его окружают. С теми взрослыми, которые, как правило, и являются Заказчиками проверки на детекторе лжи, исчерпав все другие способы взаимодействия с ребенком.
Как правило Заказчиками проверки на полиграфе несовершеннолетнего являются его родители, и за подавляющим числом фактов тестирования стоят трудности взаимоотношений в семье.
Очень упрощенно эти трудности можно сравнить с «революционной ситуацией – низы не могут, верхи не хотят».
Подросток переходит из статуса ребенка в статус взрослого. Для него важно собственное достоинство, право на принятие самостоятельных решений, право на неприкосновенность личного пространства. Ранее сформированные правила отношения со взрослыми в общем, и с родителями в частности, для подростка становятся неприемлемыми.
Очень часто для родителей, эти изменения не очевидны, т.к. происходят в психике ребенка, у него внутри, при том, что внешняя ситуация остается прежней. Ребенок все также материально зависим от родителей, его поведение, мысли, слова и поступки, с точки зрения взрослого остаются «детскими», не всегда логичными и ответственными. И, иногда, с точки зрения взрослого, нет никаких объективных внешних причин менять устоявшуюся и ранее эффективную систему взаимоотношений и, как следствие, правил.
Вследствие указанных и многих других противоречий возникает конфликт в основе которого лежит непонимание и недоверие сторон.
Эффективным решением конфликтной ситуации является изменение отношений между участниками этого процесса, которое во многом является изменением отношения взрослого к подростку. Только в этом случае возникнет новая форма эффективного взаимодействия.
В одних случаях полиграф может стать эффективным инструментом разрешения этого конфликта, а в других наоборот обострить его и усилить возникающие противоречия.
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИГРАФОЛОГА С ЗАКАЗЧИКОМ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕРКИ ПОДРОСТКОВ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ.
Поэтому прежде чем принять окончательное решение о необходимости проведения проверки подростка на детекторе лжи, мы рекомендуем Заказчикам оценить все возможные пути решения возникшей ситуации, оценить возможные риски и только после этого обращаться к нашим полиграфологам.
Со своей стороны, наши полиграфологи оставляют за собой право отказать в проведении тестирования несовершеннолетнего на полиграфе, если отсутствует твердая уверенность в необходимости этого мероприятия и его психологической безопасности.
Окончательно решение о возможности проведения тестирования на детекторе лжи принимается нашими полиграфологами только после подробного выяснения всех обстоятельств расследуемого события и личной беседы с Испытуемым.
Получить бесплатную консультацию специалиста-полиграфолога Вы можете
позвонив по телефону 8-925-193-12-10, 8-495-233-54-03 или написав по адресу dk@polygraph.club
С уважением
Дмитрий Петрович Кузовков.
Исследование на полиграфе: документ вероятностного характера, самостоятельное доказательство или просто фантазия оппонента?
Последнее время часто встречаю на Закон.ру и других юридических порталах дискуссии о возможностях использования результатов исследования человека на полиграфе. Чаще всего такие дискуссии касаются использования полиграфа в уголовных процессах, работодателями при устройстве на работу либо во внутренних расследованиях. При этом у меня сложилось стойкое понимание (как аксиома, не требующая доказательств) того, что исследование на полиграфе в принципе не может являться доказательством по делу.
Тем не менее, недавно мне пришлось поставить этот вывод под сомнение – оппонент по делу и ответчик по иску о взыскании денежных средств по договору займа заявил ходатайство о проведении по делу психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Оппонент считает, что результаты такой экспертизы могут быть допустимым доказательством того, что его доверитель не брал деньги по договору (безденежность займа). Более того, оппонент уже провел такое внесудебное исследование, в котором не выявлены «реакции, свидетельствующие о том, что доверитель получал деньги».
Также сразу оговорюсь, что дело сначала было на рассмотрении в суде общей юрисдикции, где мы сразу заняли позицию о неотносимости и недопустимости такого исследования в качестве доказательства. Тогда суд общей юрисдикции сразу отказал в удовлетворении ходатайства и прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции.
Сейчас спор рассматривает арбитражный суд и вопросу о назначении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа посвящено уже как минимум 3 (!) судебных заседания. Судья со всей серьезностью обязала оппонента перевести деньги на депозит суда, самостоятельно делает запросы в экспертные учреждения и предложила нам (стороне спора) представить кандидатуры экспертов.
С целью формирования мотивированной позиции по ходатайствам (и удивляясь такому подходу судьи) мы изучили актуальную практику проведения подобного рода исследований и представления их результатов в качестве доказательств. Наша позиция сводится к следующему:
1. Мировой опыт применения экспертиз с использованием полиграфа свидетельствует о ее низком доказательственном значении.
Использование результатов исследования на полиграфе не получило однозначного разрешения в практике и теории на мировом уровне.
Например, в США вопрос о возможности использования результатов полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах решается самостоятельно в юрисдикциях штатов[1]. В одном из дел Верховный Суд США подчеркнул, что по вопросу о надежности исследований на полиграфе до сих пор отсутствует консенсус. Несмотря на то, что некоторые судьи принимали в качестве доказательства результаты исследований на полиграфе, в целом судебная система выразила сомнения относительно научной непогрешимости такого рода исследований[2].
В Великобритании результаты исследований на полиграфе не используются (решение правительства о введении обязательной проверки было отрицательно принято сотрудниками спецслужб)[3].
В Германии с 1954 года судебным решением со ссылкой на Конституцию ФРГ было запрещено применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности и в судебных процессах[4].
При этом мировое сообщество выделяет в качестве главной особенности опроса с использованием полиграфа вероятностный характер выводов, сделанных по его результатам.
В большинстве стран мира данные, полученные с помощью полиграфа, не являются прямым доказательством в суде, в странах, где полиграф применяется, его результаты дают только ориентирующую информацию, позволяя выдвинуть дополнительные версии по обстоятельствам, подлежащим установлению.
2. Полиграф может быть использован органами государственной власти Российской Федерации как вспомогательное средство для проверки достоверности сведений в конкретных случаях.
Действительно, психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа может проводиться внутренними службами некоторых государственных органов РФ в целях проверки достоверности сведений, получаемых при приеме на службу, для подтверждения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, при проведении служебных проверок. При этом применение полиграфа в органах государственной власти регулируется ведомственными актами и не является основным способом получения информации.
Например, в соответствии с п. 45 Приказа Федеральной таможенной службы от 25.09.2007 г. № 1196 «Об утверждении Временной инструкции о порядке проведения опросов с использованием компьютерного полиграфа в таможенных органах Российской Федерации»:
Результаты ОИП (опросов с использованием компьютерного полиграфа) носят вероятностный характер и имеют для инициатора опроса ориентирующее значение, могут служить основанием для проведения дополнительных проверочных мероприятий в отношении этого лица.
Согласно п. 16 Приказа Минюста РФ от 25.05.2011 г. № 165 «Об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в уголовно-исполнительной системе»:
Результаты СПФИ (специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа) носят рекомендательный и вероятностный характер и используются инициатором только в качестве дополнительной информации.
Таким образом, в соответствии с ведомственными документами исследование с применением полиграфа носит рекомендательный и вероятностный характер и не может служить единственным доказательством подтверждения или опровержения факта.
Более того, в соответствии с п. 1.2. Инструкции «О порядке использования полиграфа при опросе граждан», утвержденная приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 28.12.1994 года № 437 информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.
Таким образом, исследование с использованием полиграфа может быть проведено в отношении служащего в государственном учреждении либо иного лица, но оно не может (1) иметь определяющее значение при установлении какого-либо факта, (2) быть доказательством в суде[5].
3. Результаты исследования с использованием полиграфа не могут являться допустимым и относимым доказательством в арбитражном суде.
Данный вывод подтверждается судебной практикой, в которой была дана оценка проведенным внесудебным исследованиям с использованием полиграфа[6], например:
4. Исследование с использованием полиграфа не может быть противопоставлено письменным доказательствам.
Проведенное судебное или внесудебное исследование на полиграфе в любом случае не может быть достаточным для противопоставления имеющемуся в материалах дела письменному доказательству (расписке о получении денег), не может опровергнуть наличие заемных отношений, оформленных распиской.
К таким тезисам была сведена наша позиция об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа и об отказе в приобщении к материалам дела внесудебного исследования. Но по существу данные ходатайства оппонента судом еще не разрешены.
Коллеги, были ли в Вашей практике подобные ходатайства, а может и самостоятельные исследования? Как Вы считаете, полиграф теоретически может быть источником доказательств по арбитражному делу?
[2]Гольцов А.Т. Проверка на детекторе лжи Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права, 2009, № 4.
[3] Журин С.И. практика и теория использования детектора лжи // М.: 2004.
[4]База данных информационно-аналитических материалов Государственной Думы РФ // http://iam.duma.gov.ru/node/8/4418/14415
[6] Дел, где была назначена судебная экспертиза с использованием полиграфа, я не нашла.