с какой видеокартой можно сравнить ps3

Собираем компьютер с производительностью PlayStation 5

Появились новые игровые консоли, и мы вышли на очередной виток вечного противостояния приставок и компьютеров. Споры о том, что лучше и выгоднее, вечны. А мы ради фана решили собрать компьютер, по производительности не уступающий PlayStation 5 (да и Xbox Series X: комплектующие двух консолей мало чем отличаются). Интересно, сколько будет стоить такая сборка (спойлер: много).

Условности

Конечно, у такого сравнения очень много условностей. Все-таки даже одна и та же игра для приставок и компьютера — это, по сути, разные игры: разная оптимизация, разное использование ресурсов, разные графические настройки. К тому же в случае PlayStation 5 и Xbox Series X разработчики пошли на некоторые ухищрения, способные обеспечить производительность чуть выше, чем на компьютере с похожими характеристиками.

Что ж, с такими условиями придется смириться. Мы знаем производительность графических подсистем приставок, установленные в консоли процессоры, объемы и скоростные характеристики оперативной памяти и накопителя. Все это позволяет подобрать что-то соизмеримое из стана компьютеров.

Когда мы только принимались за эту статью, то понимали, что стоимость компьютера, скорее всего, окажется заметно выше официальных цен на PlayStation 5 и Xbox Series X. С другой стороны, из-за дефицита консолей попробуй найди их у нас по рекомендованной цене.

Процессор

И в PlayStation 5, и в Xbox Series X установлен центральный процессор AMD Ryzen третьего поколения со схожими характеристиками. Он оснащен 8 вычислительными ядрами (16 потоков) с тактовой частотой 3,5—3,8 ГГц.

Утверждается, что этот процессор сконструирован специально для консолей. То есть невозможно найти именно такую модель среди чипов AMD, предназначенных для настольных компьютеров. И все же в AMD явно не заморачивались, создавая для Sony и Microsoft нечто настолько эксклюзивное, что этот чип вообще нельзя сравнить с десктопным процессором.

Судя по всему, приставочный чип имеет очень много общего с процессором Ryzen 7 3700X. Он также получил 16-поточность от 8 ядер и также построен по 7-нанометровому техпроцессу. Правда, десктопный процессор способен работать на более высокой частоте — вплоть до 4,4 ГГц. Что ж, пусть будет такой сугубо компьютерный бонус.

Есть чипы попроще, но они явно не дотягивают до приставочных по количеству вычислительных ядер. Есть и помощнее, но у них настолько высокий уровень энергопотребления, что совать их в относительно компактную консоль без монструозного блока питания было бы смерти подобно.

Итак, Ryzen 73700X. Сегодня в Беларуси версия с кулером (не будем подбирать его отдельно, остановимся на боксовом, которого точно хватит для неразогнанного процессора) обойдется минимум в 870 рублей, или около $345 по курсу.

Видеокарта

Над графическими возможностями новых консолей опять же потрудилась AMD. И в PlayStation 5, и в Xbox Series X используется кастомный чип семейства Radeon Navi с архитектурой RDNA второго поколения и поддержкой технологии трассировки лучей. Производительность японской приставки при этом оценивается в 10,3 Тфлопс, а американской — в 12 Тфлопс.

Выбрать аналог видеокарты для компьютера довольно сложно. Во-первых, графические чипы архитектуры RDNA 2 в настольном сегменте только-только появились. Во-вторых, стоят они сумасшедших денег. В-третьих, на них наблюдается такой же дефицит, как и на приставки.

Положение спасли ребята из Digital Foundry. Они взяли мультиплатформенную игру Assassin’s Creed Valhalla, проанализировали ее настройки на PlayStation 5, а потом подобрали видеокарту, которая обеспечила бы аналогичное качество картинки на компьютере.

Оказалось, догнать PlayStation по силам видеокартам Nvidia GeForce RTX 3060 Ti и RTX 2080 Super. Стоят они плюс-минус одинаково. Самая доступная видеокарта обойдется минимум в 1800 рублей, хотя дорогие варианты легко перескакивают барьер в 2500 рублей. Будем считать, что на нормальную карту с хорошим охлаждением придется потратить около 2000 рублей, или под $800 в эквиваленте.

Если не любите Nvidia, то можно подобрать что-то из карточек от AMD. Ближе всего к графической подсистеме PlayStation 5 и Xbox Series X находится Radeon RX 5700 XT. Покупка такой видеокарты обойдется рублей на 300 дешевле, чем карты Nvidia, но и производительность ее будет чуть ниже.

Оперативная память

Тот самый момент, когда концепция игровой консоли значительно отличается от идеологии PC. В компьютере все просто: вот вам, например, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарта с 8 ГБ видеопамяти. А в PlayStation 5 и Xbox Series X распаяно по 16 ГБ памяти, которая в зависимости от нагрузки и ситуации может динамически распределяться разными объемами в качестве и оперативной, и видеопамяти.

Раз мы говорим о компьютере, то та же видеокарта GeForce RTX 3060 Ti будет оснащаться 8 ГБ памяти. Получается, чтобы примерно уравнять шансы, нужно добавить всего 8 ГБ оперативки? В теории вроде бы и так, но на деле мало кто ограничится столь небольшим объемом ОЗУ в игровом компьютере. Да и не хватит скорее именно ОЗУ, а не памяти в графическом ускорителе.

К тому же есть еще несколько существенных нюансов. Новые консоли оборудованы скоростной памятью стандарта GDDR6. Такая же установлена в видеокарты для PC. А вот с оперативной памятью у компов дела обстоят иначе: там все еще активно используется память стандарта DDR4. Отличий от GDDR6 у нее слишком много, чтобы говорить о преимуществах того или иного типа (у GDDR выше пропускная способность, что хорошо для игр, но у DDR4 ниже тайминги).

Источник

GeForce 7900 GT vs Playstation 3 RSX

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7900 GT и Playstation 3 RSX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

Характеристики

Общие параметры GeForce 7900 GT и Playstation 3 RSX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7900 GT и Playstation 3 RSX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7900 GT и Playstation 3 RSX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 7900 GT и Playstation 3 RSX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 7900 GT и Playstation 3 RSX API, включая их версии.

Преимущества и минусы

Technical City не может определиться с выбором между

У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

Источник

С какой видеокартой можно сравнить ps3

Думаю что не ощибусь, сказав что пощности ПК гаминга (а именно графическая и ИИ сложность игр) уже давно стали выше возможностейй ПлейСтэйшен2.

Теперь о граф. процессоре. Он, без сомнений, более мощен чем все GeForce, и их профессиональные вар-ты Quadr-ы. Но это пока. Но думаю маркетингово будет невыгодно держать RSX только в консолях. Или (т.к.) RSX не чисто нвидевский а совместная раб со SCEI, то нвидиа может применить полученный опыт и созд более можный PC GPU, следующего за G70 поколения.

Таким образом напрашивается вопрос, в новолй консоли более мощное графическоя ядро, и несравненно более мощный процессор, но очень мало графической памяти(Обычной GDDR3, которая стоит даже в моей видюхе, но конечно у мя не 700Мгц, но думаю 7800Ultra появится именно на таких чипах). И очень мало ОЗУ, зделанной по новой технологии, но по теоритической пропускной способности, не выше чем пропускная способность ddr400.
Как объяснить то что куда менее прожорливые к скорости CPU и ГПУ щасные игры для PC реально нуждаются в 512Видеопамяти и 2га памяти.
А играм «будущего» с безмерно мощным ЦПУ хватит и 256?

Может я ошибаюсь, но я не раз слышал что каким бы ни был телевизор, хоть 2*2метра разрешение у него такое же как и у обычных 54см в диагонали. Да и это прекрано видно(зайди в магазин телевизоров). У здоровых плазменных панелей при близком (не ближайшем) рассмотрении видны квадраты.
А то что и сейчас кто-то сидит на МХ440 не показатель
Я же говорил:а основная масса останется на 64-х Атлонах да джифорсах класса 6800/7600 и радиках х800.
Тоесть это примерно 80% геймеров.
есть то уже например 7800GTX в сли режиме.

Если сейчас выйдет Атлон ФХ 59 это не значит что через год все на нем играть будут.

*задумчиво* Если еще до выхода приставок уже спорно мощнее ли они компов. То представить что консольщикам придется «сидеть» на них минимум до 2010-2012 года! Мне их становится откровенно жалко.

Wild EnoTT Я пошутил

Ура, товарищи фанаты PC и враги консольщиков, а также фаны AMD.
Мы имеем реальную альтернативу PS3, которая выйдет в 2007, уже сегодня.

Вот тока в комнате надо упрочнить пол, чтобы выдержал 6,5 тонн. и освободить место под 2 км соед. проводов.

сравни BMP и JPEG- одну и ту-же информацию можно хранить оччень по разному, причем если компенсировать нехватку памяти большей нагрузкой на CPU можно почти всегда, то обратное, как правило, проблематично

о Cell
http://www-128.ibm.com/developerworks/power/cell/
http://cell.scei.co.jp/index_e.html

Всем интересующимся рекомендую ознакомиться с данной (http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2417) инфой.

IEEE 1394 Молоца! (знание дела чувствуется!) :5:

Хочу напомнить, что ПС3 будет иметь BD-ROM, скорость чтения с которого очень близка скорости чтения с HDD-драйва. Плюс, оперативную память не будет «засирать» столь «развесистая» ОС, как например ХП (кто играет на 256Мб под ХП, тот знает слово ТОРМОЗА). Причем, количество памяти окончательно не определено (по слухам ее в итоге УВЕЛИЧАТ).

The RSX GPU offers dual screen output, with each output offering a resolution of up to 1080p resolution (1920 x 1080). Кому то кажется данное разрешение малым? Если нет меганового телика, то можно подцепить к монитору через адаптор.

ПС3 будет иметь BD-ROM

Ну не могут же они их все рисовать? 🙂 Если бы консоль выпускала не сони, а какой-нибудь НПО «Салют», то я бы поверил, что тут наколка

Ураа. люблю конкуренцию. но мой выбор за PS3. XBOX must die.

Что касается Cell: Он всё таки x86 совместимый? Или нет?
И где по нему можно найти полную документацию? А то искал находил только краткое описание.

для тех кто не видел ролик KillZone2
http://www.gamespot.com/ps3/action/killzone2/index.html?gcst=killzone2_ot_ps3_051605.asx

Ссылка (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2379&p=1) на развернутую статью по Cell.

не хитов, а игр поешь какашек.

А таких шедевров, как F.E.A.R. и Half Life 2 у них никогда не будет. У этих приставочников.
Вообще-то Half Life 2 в октябре выходит на Xbox. Ты бы хоть посмотрел списки релизов, прежде чем сто-то утверждать.

Интересно, а на консолях можно будет по сетке рубиться?(по выделенке)
И сейчас можно и будет можно на некстгенах.

IEEE 1394 На том же сайте есть статья (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2453) о сравнении Х-бокса 360 и ПС3.
Интересная цитата из нее
The most important goal of any platform is balance on all levels. We’ve seen numerous examples of what architectural imbalances can do to performance, having too little cache or too narrow of a FSB can starve high speed CPUs of data they need to perform. GPUs without enough memory bandwidth can’t perform anywhere near their peak fillrates, regardless of what they may be. Achieving a balanced overall platform is a very difficult thing on the PC, unless you have an unlimited budget and are able to purchase the fastest components. Skimping on your CPU while buying the most expensive graphics card may leave you with performance that’s marginally better, or worse, than someone else with a more balanced system with a faster CPU and a somewhat slower GPU.
Добавить нечего.

расчитаные на взрослых людей, а не на 12-летних слюноточащих дебилов и на приставках появятся
Эээ. вообще-то это грубое оскорбление. Такое точно допускается правилами форума? Когда человек, видимо мало знакомый с линейкой игр для консолей, нагло оскорбляет консольщиков. Да будет тебе известно, «уважаемый», по опросам в инете на форумах возраст консольщиков в среднем 25 лет, так что ты бы лучше жевал, чем говорил.
Это на каких таких консолях? и по каким таким опросам? Я не оскорбляю консольщиков, я оскорбляю попсовы разработки не более. А про 25 лет это вообще логике не поддается, если 25 лет средний, то тогда 40 летние дядьки в них наверно играют чтобы уровновесить 10 летних с усиленным слюноотделением. 🙂 Вообще реальность такова, что и для PC с каждым годом попсы все больше, а может просто это мы стареем 🙂 Кто знает 🙂 Извини если обидел тебя лично, я это не со зла. Обидно за писюк, обидно если умрет этот разношерстный мир, как умер когда-то спектрум.
YaroslavS1126532601
расчитаные на взрослых людей, а не на 12-летних слюноточащих дебилов и на приставках появятся
Эээ. вообще-то это грубое оскорбление. Такое точно допускается правилами форума? Когда человек, видимо мало знакомый с линейкой игр для консолей, нагло оскорбляет консольщиков. Да будет тебе известно, «уважаемый», по опросам в инете на форумах возраст консольщиков в среднем 25 лет, так что ты бы лучше жевал, чем говорил.

Это на каких таких консолях? и по каким таким опросам? Я не оскорбляю консольщиков, я оскорбляю попсовые разработки на консолях для людей обделенных интелектом, не более. А про 25 лет это вообще логике не поддается, если 25 лет средний, то тогда 40 летние дядьки в них наверно играют чтобы уровновесить 10 летних с усиленным слюноотделением. 🙂 Вообще реальность такова, что и для PC с каждым годом попсы все больше, а может просто это мы стареем 🙂 Кто знает 🙂 Извини если обидел тебя лично, я это не со зла. Обидно за писюк, обидно если умрет этот разношерстный мир, как умер когда-то спектрум.

Это на каких таких консолях? и по каким таким опросам?
Я извиняюсь, если это запрещено правилами.
http://www.igrushek.net/forum/index.php?showtopic=5324 (Xbox)
http://www.emagtresni.com/forums/index.php?showtopic=8667 (PS2)
и это не единственный такой опрос, были и раньше, можешь поискать через поиск.

Обидно за писюк, обидно если умрет этот разношерстный мир, как умер когда-то спектрум.
Спектрум не то чтобы умер.. считай, что он перерос в полноценный РС. Я тоже не мало игр на Спектруме переиграл, но никогда не жалел, что он ушёл.

Пошаговых тактик там тоже почти нет.
Давай вежливо.
Сходи на какой-нибудь игровой портал (скажем www.ign.com ) и посмотри сколько пошаговых тактик на PS2. Ты сильно удивишься. А уж сколько пошаговых тактик на GBA. РС удавился-бы от зависти.

А ещё есть агония власти на компе.
Джаггед Альянс? Мне после Фоллаута не понравилось (да, приставок у меня тогда не было).

мне хотелось бы равняться на Европу
Тогда тебе просто придётся купить приставку. Я уже советовал какую чуть выше.

Источник

Собираем ПК с производительностью консолей нового поколения

реклама

Думаю, стоит отметить, что к написанию данной статьи меня подтолкнула именно новость о том, что PS5 побила мировой рекорд по количеству проданных копий за единицу времени; я решил разобраться в том, из-за чего же многие готовы, прямо-таки, бежать за новинкой. Поскольку, как ни крути, «начинка» компьютера (любого) имеет определяющее значение для его пользователя, имеет смысл проводить аналогии именно между «железом» в консолях «нового поколения» и персональных компьютерах.

реклама

Уже давно хорошо известны интервалы значений энергопотребления компонентов каждого персонального компьютера (в любом исполнении (подстольный ПК, ноутбук, и др.)); перечислим эти значения «с оглядкой» на PS5:

реклама

Примечание. Следует отметить, что SONY утверждает, что их видеокарта, построенная на чипе архитектуры RDNA 2 (от AMD), имеет хорошую энергоэффективность (ссылки не будет, простите); я же, со своей стороны, отмечу то, что видеокарты NVidia 16-й серии являются довольно-таки производительными при демонстрируемых ими значениях температуры, что также говорит об их высокой энергоэффективности. Как говорится в задачниках, пусть видеокарта в PS5 имеет бОльшую энергоэффективность, чем видеокарты NVidia 16-й серии, тогда появляется небольшая возможность, которую я использую для того, чтобы официально объявить видеокарту NVidia GeForce GTX1660 Super правомерным аналогом (по вычислительной производительности) той, видеокарты, которая находится внутри Playstation 5.

Finally, начнём сборку ПК аналогичной конфигурации. Замечу, что будут взяты минимальные цены с e-katalog для 27 ноября 2020 года, дисковода в комплекте не будет (за объективной ненадобностью), как и WiFi с Bluetooth (как не влияющих на производительность системы комплектующих), а операционная система в конечную стоимость не войдёт (по разным причинам). Для удобства, представляю таблицу:

реклама

Что ж, переходим к проведению параллелей с Xbox Series S. Начнём так же, как начинали с PS5, но в этот раз можно и интересное видео посмотреть:

Вспомним таблицу 1: здесь всё то же самое, но математика будет другой. Материнская плата меньше, требований по её питанию меньше, но есть минимум для любого электронного компонента (10 Вт); ЦП незначительно слабее, но с некоторыми допущениями он получит от меня 45 Вт; кулер также один, но он значительно меньше, и получает 4 Вт; с SSD ничего не изменилось (8 Вт); дисковода нет. Итого имеем 67 Вт без видеокарты.

Ещё примечание. При подборе видеокарты, аналогичной PS5 (и Xbox Series X), я не упоминал эти самые терафлопсы, но скажу об этом сейчас: SONY утверждает, что производительность их видеокарты составляет 10.3 Тфлопс при расчётах с половинной точностью (отыскиваются 4 знака после запятой для вещественных чисел для любых расчётов (поумничаю :D)), а AMD говорит о том, что производительность RX 5500 XT при расчётах с одинарной точностью (8 знаков) составляет 5.2 Тфлопс, что равно 10.4 терафлопса при расчётах с половинной точностью. Таким образом, RX 5500 XT полностью соответствует той видеокарте, которая находится внутри Playstation 5, о чём, впрочем, мы уже знаем, поскольку я выяснил то же самое пройдя по пути теории общей электроники, воспользовавшись близостью физики тех. процессов изготовления исследуемых микросхем (видеокарт).

ДОПОЛНЕНИЕ от 30.11.2020. Было очень много вопросов по поводу того, почему я считаю, что «терафлопсы» консолей описывают производительность при половинной точности расчётов. Прежде всего, именно так было написано на официальном сайте SONY, когда я составлял эту статью, но теперь этой надписи там нет, а мне приходится идти окольными путями.

Вот и скажите мне, где PS5 берёт такое количество ресурсов? У Xbox SX вообще 52 вычислительных блока, но сниженные частоты: 250*(52/60)*(1.825 ГГц частоты на Xbox / 2 ГГц средней частоты RX 6800) = 197 Вт при том, что у Xbox максимальное потребление из розетки составляет 211 Вт, а через КПД блока питания оставит нам, в лучшем случае, 194 Вт. Как видите, в этом случае видеокарта вообще расходует больше энергии, чем доступно системе.

Подытожу: производители консолей явно о чём-то умолчали, или в чём-то просто-напросто всех обманули. Про теорию заговора и пропажу надписи с офф. сайта SONY, наверное, следует умолчать в рамках статьи.

Конец дополнения.

Что ж, исследования проведены, выводы сделаны; теперь, когда нам известно из чего же сделаны консоли на самом деле, выбор остаётся за каждым из вас. Благодарю вас за прочтение моей статьи!

Источник