Примеры способов толкования лексического значения

Способы толкования лексического значения слова

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКАЯ БАЗА ЗНАНИЙ

Эти планы превосходно согласуются с идеями Лената о способах повышения эффективности «Эвриско» и других самообучающихся программ – расширении их баз знаний.
При этом он, как и многие другие специалисты по ИИ, исходит из аксиомы, провозглашенной автором програм­мы «Арки» Патриком Уинстоном из МТИ: «. чтобы чему-нибудь научиться, надо это почти знать».

Новый проект Лената поражает своими масштабами. Ожидается, что для выполнения этой гигантской програм­мы, получившей название «Сайк» («Сус», фонетический эквивалент слова «psych»), группе из 35 человек потребует­ся не менее десяти лет. Как предполагается, программа бу­дет содержать около 250 тыс. элементов знаний (эмпири­ческие правила, факты и накопленный опыт), т.е. количе­ство информации, которое, по мнению Лената, достаточно для человека, чтобы он мог понять все статьи в неболь­шой энциклопедии.

Ленат считает, что это должна быть информация на уровне обычного здравого смысла: богатый набор фактов и интуитивных оценок, который подсознательно накапли­вает человек из своего жизненного опыта и который пока недоступен даже самым совершенным самообучающимся машинам. «Программа «Эвриско» сейчас заморожена, — говорит Ленат. — Мы разморозим ее, когда накопим до­статочно здравого смысла».

Учитывая системные связи между словами, можно устано­вить несколько способов толкования лексического значения сло­ва:

1. Самый распространенный способ словарной дефиниции — это описание признаков самого предмета (качества, действия, явления), обозначенного лексемой. Для того, чтобы узнать пред­мет (качество, действие, явление), нужно определить класс, к ко­торому он относится, и те признаки, которые отличают его от других предметов (качеств, действий, явлений)внутри этого клас­са. Иначе говоря, этот способ толкования опирается на указание родового признака лексического значения слова и дифференци­альных,т.е. видовых, его признаков.

Трибуна—«1. Возвышение для оратора.»

Сладкий— «1.Имеющий приятный вкус, свойственный саха­ру или меду».

Кислый — «1. Обладающий своеобразным острым вкусом (Например вкусом лимона, клюквы)». /С.И. Ожегов, А.Ю. Шведо­ва. Толковый словарь русского языка/,— где «имеющий, об­ладающий вкусом» — родовой признак, «свойственный сахару, меду, лимону, клюкве» — видовой признак.

В силу обязательного характера родо-видовых признаков значения для любой лексемы названный способ толкования лек­сического значения слова присутствует в словарных дефинициях (определениях ) параллельно с другими способами.

Иногда в толковании значения слова дается указание толь­ко на видовой признак.

Широкий — «4. С большим размахом «.

Шелудивый — «Со струпьями, коростой на коже». (С. И. Ожегов., Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка), где пропущено указание на родовые признаки значения слова: «совершающийся, осуществляемый с опреде­ленными показателями расстояния» — для ШИРОКИЙ, «с о д е р ж а щ и й»— для ШЕЛУДИВЫЙ.

2. Иногда в словарных определениях родовой признакобозначается специальным образом: «тот, кто»,«такой. который«, соответственно родовой признак –» лицо, чело­век» и имеющий, содержащий и т.д.». Остальная часть словарной дефиниции представляет собой описание диффе­ренциальных (видовых) признаков значения слова. В этом случае принято говорить об описательном способе толкования значения слова.

Шут— «3. Тот, кто балагурит, кривляется на поmexy другим».

Юбиляр-—»Тот, чей юбилей отмечается, празднуется «.

Шумный—«2. Такой, где много шума». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка .)

Сюда же можно отнести и случаи типа:

Штрейбрехер—«Человек, который работает во время за­бастовки, предавая интересы забастовщиков». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

3. Слова производные чаще всего толкуются через произ­водящую основу с учетом словообразовательного значения.

Эмоциональный— «см. эмоция «.

Этолог— «Специалист по этологии «.

Эмансипировать— «Произвести (водить) эмансипацию «.

Ячеистый— «Со многими ячейками» (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Бесстыдница— «Женск. к бесстыдник «. (БАС)

ЭМАНСИПИРОВАТЬ – ЭМАНСИПАЦИЯ, словообра­зовательный суффикс – ирова-имеет знач. : «производить «;

Ячеистый – Ячеи, словообразовательный суффикс – ист –имеет значения: «содержащий, имеющий». Этот признак не указан в дефиниции.

БЕССТЫДНИЦА – БЕССТЫДНИК, словообразовательное значение несёт окончание-а-:«женский пол».

Иногда в толковании лексического значения слова указы­вается не непосредственно производящая основа (мотивирующее слово), а только однокоренное слово или слова. В этом случае толкование идет с опорой не на словообразовательные отношения слова, а с опорой на родственные слова, т.е. деривационные отношения.

Эмалировка— «2. Слой эмали на чем-н. «.

Ср: Эмалировка— «1. См. Эмалировать». (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.), где ЭМАЛИРОВКА—ЭМАЛИРОВАТЬ /словообразовательный спо­соб толкования без указания словообразовательного значения/.

Часто в словарных дефинициях совмещаются словооб­разовательный и родо-видовой способы.

Безмятежность —«Свойство и состояние по значению безмятежный». (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.), — где, с одной стороны, «свойство, с о с т о я н и е «—родовой признак, а «знач. прил. без- м я т е ж н ы й» – видовой, с другой стороны: БЕЗМЯТЕЖНОСТЬ – БЕЗМЯТЕЖНЫЙ.

4. Значение слова, имеющего синонимы, толкуется через синонимы.

Энный— «Некий, некоторый, любой».

Снедь— «Пища, еда «.

Элементарный— «4.Упрощенный.поверхностный». /С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

5. Отрицательный способ толкования. Например:

Юный—»I.He достигший зрелого возраста».

Тихий —»5.Небольшой скорости, не быстрый. Т. ход». :

Безутешный –«Не находящий утешения, неутешный». (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка).

6.Антонимический способ толкования значения слова. Как правило, указание на антонимические отношения слова для объяснения его значения используется в комбинации с другими способами. Например:

Белый –1. Имеющий цвет снега, молока, мела (противоп. чёрный).

Добрый –1. Благожелательный, отзывчивый, готовый помочь людям (противоп. злой).

7. Идентифицирующий способ заключается в указании на вариант или абсолютный синоним слова, разница в значениях идентифицируемых слов чаще всего связана с их стилистической дифференциацией.

Эллипс—«2. То жe, что эллипсис». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Шуры-муры— «Тоже, что шашни». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Дедушка— 1. То же, что дед (в 1 знач.) (БАС), — где идентифицирующий способ сочетается со словообразовательным.

8. Для объяснения значения понятий, имеющих составной
характер, используется перечислительный способ толкования.

Юношество— «2.Юноши и девушки; молодежь «.

Здравница— «Общее название санаториев и домов отды­ха». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка).

Чаще всего этот способ толкования совмещается с родо-­видовым:

Артиллерия— «7. Огнестрельные орудия (пушки, гаубицы, минометы) «.

Цирк— 1. Вид искусства, объединяющий выступления акро­батов, гимнастов, клоунов, эквилибристов, дрессировщиков, фокус­ников, музыкальных эксцентриков». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

9. Относительные прилагательные представляют собой на­именование признака через отношение к предмету, включая лицо. В толковании значения относительных прилагательных содержит­ся указание на этот предмет, поэтому этот способ тол­кования можно определить как отсылочный.

Эпистолярный — «1. Относящийся к частной переписке, к письмам».

Деревянный— «/. Сделанный, построенный из дерева. Д. дом..»

«2. Относящийся к постройкам из дерева. Д. зодчество «.

Деревянистый— «Состоящий из древесины,сходный с _древесиной «.

Ячневый— «Изготовленный из зёрен ячменя«. (С.И. Оже­гов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Одновременно в толковании значения относительных при­лагательных используется указание на производящую основу, так как большинство относительных прилагательных производные.

10. Для слов с узкой референтной приложимостью в сло­варных дефинициях используется указание на синтагматическое окружение, т.е. на сочетаемостные характеристики слова. Крут возможных ключевых для значения лексемы слов дается либо в скобках, либо в начале дефиниции. Например:

Язык— «4.Чего или какой. О чем-нибудь имеющемудлинен­ную, вытяну- тую форму. Язык пламени «.

Шквал— «2. перен. чего. О сильном и резком проявлении че­го-нибудь. Шквал огня «.

Щериться— «1. Оскаливать зубы (о животных). «

Яловый— «7. Оставшийся неоплодотворенным (о самках домашнего скота, а также некоторых других животных) «.

«2. О коже: выделанный из шкуры молодой коровы». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Как видим, синтагматический способ часто совмещается с родо-видоым.

11. Для слов ограниченного употребления в словарных де­финициях существуют особые «сигналы», указывающие на:

а) культурологический компонент значения для экзотизмов. Например:

Вигвам— «У индейцев Северной Америки: хижина, покры­тая кожей, корой, ветвями». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Тол­ковый словарь русского языка.)

б)сферу употребления слов, например для профессиона­лизмов:

Баранка — «3. В речи спортсменов — низкая оценка за вы­ступление в спортивных соревнованиях, ноль очков, баллов». (БАС) Илидля терминов:

Эллипс — «1. В математике: замкнутая кривая, образую­щаяся при пересечении конической поверхности плоскостью «.

Эллипсис— «В языкознании: пропуск в речи какого-нибудь легкого подразумеваемого слова, члена предложения «. (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Такой способ толкования можно определить как указание на функционально-стилистическую ограниченность слова. Как правило, это указание сочетается с другими способами толкования, чаще родо-видовым.

В рамках названного способа можно рассматривать и слу­чаи, когда словарная дефиниция содержит информацию энцикло­педического характера (энциклопедический способ толкования). Например:

Энциклопедист— «2. Во Франции в конце 18 века: предста­витель группы передовых мыслителей, объединившихся вокруг »Энциклопедии», которую издавали Дидро и Д’ Аламбер».

Эпикуреизм— 1. Вдревнегреческой и римской философии, позднее во Франции в 17 веке: учение, согласно которому основой счастья человека является удовлетворение жизненных потребно­стей, разумное наслаждение и покой (по имени древнегреческого фи­лософа-материалиста Эпикура).

Конечно, называть такой способ толкования энциклопеди­ческим можно только в условном смысле, поскольку действитель­но энциклопедическая информация значительно шире и глубже, нежели в словарной статье толкового словаря.

Таковы основные способы толкования значения слова. Сле­дует помнить, что они не могут охватить всего многообразия сло­варных дефиниций всех существующих толковых словарей.

Источник