Протоиерей дмитрий смирнов о снах
Протоиерей дмитрий смирнов о снах
литературная форма, Библия, художественная форма, гнев Божий, смертная страсть, Бог, молитва, богооставленность, Иисус Христос, подвижники, Царство Божие, испытание веры, начинающие христиане
стадия гнева, смертный грех, Предание Церкви, молитва Богу, крестное знамение, земной поклон, святая вода, ежедневная молитва, покаяние, сокрушение
совесть, формула, Иисусова молитва, Евангелие, беззаконие, молитва
угодники, святые, прославление святых, Димитрий Донской, Куликово поле, русский человек, святость
рай, ад, вечная жизнь, воскресение, праведники, святые, мука вечная, совесть, Царство Небесное, западное богословие, нецерковный человек, церковная служба
терпение, спасение, достижение совершенства, смирение, благодать Божия, кротость, Царство Небесное, Дух Святой, ради Христа
педагогическая забота, Мессия, мерзость, Храм, торжище, поступки Христа, гнев, поступки Господни, гордость, своя правота, дурак, исповедь
заболевание, ВОЗ, потливость рук, потеря памяти, объект влюблённость, отношения, желание жениться, любовь, нервная система, симпатия, радио, телевидение, эстрада, брак, семья, опыт старших, христианская культура, отец, мать, верующий человек, духовник, прагматизм, церковная культура, современная культура, современная цивилизация, дети, крепкий брак
поспешность, официальный развод, покаяние, плоды покаяния
русская женщина, дом, работа, помощь мужа, русские мужчины, алименты, русский мужчина, русские женщины, советский народ, ломовая лошадь, содержание семьи, несправедливость, воспитание детей, государство, младенец, женщина, мужчина, ипостасные свойства, усталость, нервное напряжение, мужской ум, деньги, трутень, бестолочь, ответственность, обязанности, забота о детях, утешение в старости, награда, льготы от государства, налоги
оправдание, трудные жизненные обстоятельства, обличение совести, совесть, путь Божий, советская власть, потеря работы, понятия, жёсткие требования
Дух Святый, сердце, общение с Богом, Писание, Таинства, молитва, добрые дела, ради Христа, честь, совесть, душа, русский народ, Европа, удаление от Христа, общество, взрывы храмов, убийство священников, аборт, детоубийство, артистки, кино, право на убийство, вурдалак, нравы, актёры, ток-шоу, русская поэзия, рэп, рейтинг, телевидение, телевизор, оболванивание населения, извращения, убийства, сериалы, греховность, Пушкин, добрые чувства, русский романс, современные песни
святые отцы, молчание, речь, русский народ, Горбачёв, предательство Горбачёва, Мазепа, Россия, покаяние, дурак, искание поношений, исцеление от греха, человекоугодие, любовь к поношениям, смирение, кротость, святоотеческий опыт
тщеславие, сон, грёза, похвальба, ток-шоу, ярмарка тщеславия, разговоры, общение, чтение книг Свернуть
Беседы с батюшкой. С прот. Дмитрием Смирновым
Аудио
Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Мы в прямом эфире передачи «Беседы с батюшкой», у нас в гостях по традиции в воскресный вечер протоиерей Дмитрий Смирнов. Батюшка, добрый вечер!
— Добрый вечер, отец Александр. Добрый вечер, дорогие наши зрители.
— С одной стороны, это так. Как бывает в сказках, когда человек, попадая в некую волшебную страну, забывает все свое прошлое, свой дом, так это происходит с душой человека, когда она покидает тело. Люди, которые сохранили память о том, как их душа покидала тело, никогда не могут забыть свои загробные впечатления.
Я тоже могу засвидетельствовать: однажды я глубоко тонул, и этот период перехода сильно отпечатался во мне. У меня не было периода, когда человек уходит в тоннель, но когда вся жизнь пролетает перед тобой, как на экране, это было. С огромной скоростью и очень подробно, в цвете. Страх, скорее, мистический, чем какой-то животный. Никаких болей уже нет, был даже элемент любопытства. Поэтому то, что испытывали люди, и что, например, описано у Муди, я готов подтвердить.
— Вопрос телезрительницы: В одном из Евангелий сказано, что Господь сказал апостолу Фоме прикоснуться к Его ранам, но не написано, что он это сделал. Господь сказал также «Ты увидел и уверовал», а в тропарях и у Феофилакта Болгарского говорится, что Фома осязал. Почему так написано, объясните, пожалуйста.
В детстве и юности я часто слышала поговорку «Фома неверующий». Поэтому мне хотелось бы знать, почему именно его называют таким. Ведь все апостолы сомневались до момента сошествия Духа Святого?
— Вас волнует, было осязание или нет. А что изменится от того, было оно или нет? Вы начнете меньше верить от этого? И тогда, какая разница, коснулся он или нет? И влияет ли это на веру самого Фомы? Но главное, что произойдет с Вами, если я отвечу на Ваш вопрос. Это для меня гораздо важнее и интереснее.
Важно лишь то, что Фома огорчился тем, что все видели Христа, а он нет. И Господь по Своей неизреченной милости дал ему возможность увидеть. Фоме не потребовалось трогать раны. Когда он услышал рассказ других апостолов, он не поверил. Но никто не трогал Господа, Он не позволил коснуться Его даже Марии Магдалине. Самое главное здесь, что Господь оказывает Своим ученикам удивительное божественное снисхождение. Он мог бы, как Царь Вселенной, сказать: \
— Молчи, дурак, и слушай, что тебе говорят.
Но нет, Он смиряется перед людьми, которые еще мало что понимают в духовной жизни, и снисходит, дает возможность им убедиться, что Он не дух, но воскрес в теле. Поэтому Он специально ел перед ними рыбу на берегу. Думаю, что Фома не трогал Господа, но это художественный образ усиления. Господь повторяет слова, сказанные самим Фомой: «пока не вложу перста своего в раны Его». Достаточно того, что Господь знает слова, которые Фома произнес без Него. Кроме того, теперь он видит Господа вместе со всеми другими апостолами.
— Господь так снисходительно поступил по отношению к апостолу Фоме. Сейчас очень много сомневающихся людей, но в отношении их Господь не являет такую милость. С чем это связано?
— Потому что Господь не хочет над человеком никакого насилия. Фома был готов: веровал в Него как в Сына Божия.
Современный же человек таков, что даже если начнешь по храму летать, он лишь скажет «Во, дает» и дома расскажет, какие фокусы откалывал батюшка. Но христианином от этого он не станет. Разве кто-то покается от этого? Поэтому Господь не делает никаких принуждений, делает лишь целесообразное Его целям.
— То есть никакими чудесами людей от этого не отвратить? Хотя некоторые говорят, что если бы Господь явил чудеса, как в Евангелии, мы бы уверовали.
— Когда Господь воскресил смердящего Лазаря, одни уверовали, а другие подошли докладывать фарисеям, что Он нарушил субботу. Потому что их вера была в том, чтобы ничего не делать в субботу, а Господь принес новое вино, чтобы влить его в новые вехи.
— Вопрос телезрителя из Подмосковья: Недавно я прочитал книгу, которая называется «Духовные беседы и наставления старца Антония». Был потрясен этой книгой и перечитывал ее несколько раз. Потом я узнал, что это книга не имеет благословения, как сказал мне один знакомый, по причине, что в книге приводится откровение о том, что нельзя брать ИНН. Прокомментируйте, пожалуйста, мне эту книгу.
— А Вы мне, пожалуйста, прокомментируйте книгу Роже Мартен дю Гар «Семья Тибо». Так же, как зритель не читал «Семью Тибо», точно так же и я не читал книгу этого отца Антония. Наивно думать, что я скупаю и читаю подряд все брошюры, причем даже без благословения нашего Издательского совета.
Если бы мое мнение было для телезрителя авторитетно, он бы среагировал на мой вопрос, но он никак не захотел признаться. На самом деле, здесь все скрыто в трех буквах: ИНН. Любой гражданин Российской Федерации может пойти и узнать, какой у него ИНН. Независимо от того, брал он его или не брал, он ему давно присвоен. ИНН нет только у человека, не имеющего паспорта, и, следовательно, нигде не прописанного и юридически не значащегося. У всех остальных ИНН давно есть.
— Вопрос юного телезрителя: Где находится первое Евангелие, которое написали святые Лука и Иоанн?
— Вопрос: Часто слышу совет: «Исполняй заповеди Божии». А что должно происходить с человеком при исполнении заповедей? Стараюсь исполнять, но видимых изменений в себе не замечаю.
— Потому что Он Творец, а мы творения, ведь горшок не станет гончаром, натюрморт художником, рояль Гилельсом, это невозможно.
— Вопрос телезрительницы: Когда Господь явился Павлу, Он сказал: трудно тебе идти против рожна. Раньше я слышала слово «рожна» в совсем другом выражении. Объясните, пожалуйста, что означает слово «рожна».
— Но они все время натыкаются на этот рожон, больно страдают от него. Господь сказал апостолу Павлу, но люди же повторяют это.
— Некоторые буквально больно. Гордость же существует. Представь, что если бы человек прочитал, понял и перестал. Ведь так не бывает. В человеке все пропитано грехом, и надо потратить годы, а порой десятилетия, чтобы те или иные вещи ушли от человека.
— Получается, человек не просто прочел, но уже получил ответ за свою настырность.
— Но гордость еще сильнее.
— То есть, если меня палка бьет, я отвечу ей еще сильнее?
Если человек в состоянии приступа гордости, никакие аргументы, даже автомат, не подействуют.
— Куда же девается разум человека?
— Он растворяется в гордыне. Другой замечательный русский поэт Николай Алексеевич Некрасов приводит такой образ:
Мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь,
Ее колом оттудова не выбьешь.
Можно кол поменять на рожон, потому что его можно использовать и как орудие, вынешь из земли и колешь.
Поэтому великий Павел говорит: немощного в вере принимай без споров о мнениях.
— То есть, когда человек пытается убедить другого, чтобы помочь, это оборачивается ему во грех?
— Вопрос телезрительницы из Воронежа: Мне 60 лет, а когда я была маленькая, моя бабушка читала Исахову молитву (зачитывает нечто, похожее на заговор, но с упоминанием святых для христиан имен и понятий). Можно ли ее читать?
— Даже в наш компьютеризированный XXI век есть неграмотные люди, и вот они на свой лад перелагают где-то услышанное или увиденное.
— Мнения стариков многие воспринимают, как нечто авторитетное.
— А если старичок выжил из ума. Бывают же старики со старческим слабоумием, болезнью Альцгеймера, бывает инсульт. И что же от того, что человек пожилой, не учитывать, что он больной? Это верх неразумия.
— Вопрос телезрителя: В православном календаре указываются святые, память которых празднуется в конкретный день. И вот я встретил память священномученика Александра Папы Римского, пострадавшего в 461 году. Почему его память указана в православном календаре?
— Потому что разделение Церкви на Католическую и Православную произошло только в XI веке. Поэтому папы, которые причислены к лику святых до разделения, вполне православные, и мы их поминаем.
В Москве в честь папы Климента построен прекрасный собор XVIII века.
— А еще одного Папу Римского поминаем, как творца Божественной литургии.
— Стоит ли выходить замуж за человека, который тебя очень любит, надежный, настоящий мужчина, но нет к нему ни любви, ни чувств. Может быть, это дар от Бога? Сомневаюсь, как быть?
— Если спрашивают лично моего совета, то я бы подождал год, два, три, пять, шесть. Если это настоящий мужчина, он найдет способ завоевать расположения.
— Но ведь тогда каждую девочку готовили к этому. В некоторых странах жених и невеста впервые видели друг друга лишь после свадьбы, во время которой их лица были так же закрыты. И каждый мальчик видел это и знал, что родители, которых он любил, выберут ему невесту, которую он тоже будет любить. Человека к этому готовили 15 лет и женили, а невесте было 13. Сейчас совсем другая подготовка.
Чувства, конечно, важны, но это не главное. Главное, что он любит ее, добрый, хороший, надежный.
— Живу в небольшом городке в центре Словакии, православного храма нет, службы проходят в арендованных помещениях. Недавно поступило предложение служить Литургию в отреставрированном замке, принадлежащем богатому человеку. Но в этом замке много статуй драконов, демонических изображений. Можно ли в таком месте служить Литургию? Многие прихожане отказывают туда приходить.
— Например, святитель Митрофан Воронежский отказался войти в такое место, хотя царь Петр его звал.
— Царь Петр хотел, чтобы святитель Митрофан освятил это. Раньше, когда я был моложе, ходил освящать квартиры, но если видел изображение Ленина, то говорил, что не буду освящать, пока его не выкинут. Как можно освящать дом, если там идолище поганое стоит.
Конечно, если эти изображения находятся там, где совершается молитва, это неуместно. Но если они находятся в других помещения.
В соборе Нотр-Дам-де-Пари тоже есть химеры, которые изображают нападающих на людей нечистую силу. На Западе иная ментальность, и их можно встретить, сколько угодно.
— То есть наличие таких изображений, если человек не сам их развешивает, не оскверняет человека?
— Одна женщина рассказывала, что во время поездки в некую буддийскую страну, их привели с экскурсией в буддийский храм, рассказывали, а потом предложили поклониться. И вся группа, и она вместе со всеми, поклонились. И только потом сообразила, что сделала что-то неправильное.
– Она поклонилась дьяволу. Люди, как некие бараны, делают то, что им предлагают. Надо же сначала думать, прежде чем делать.
— С языческими капищами понятно, а когда человек поклонятся святыне, находящейся в католическом храме, нет ли в этом некоего отступления от православия?
— Например, в Риме лежат три апостола: Варфоломей, Петр и Павел. Что мешает поклониться им?
У меня была возможность приложиться к терновому венцу Христа Спасителя в Нотр-Дам-де-Пари. Никогда не забуду этого, и очень буду благодарен тому католическому епископу, который все это организовал. К русским православным относятся с большим уважением.
— Удивительно, что признают, уважают, и в то же время остаются при своем.
— Как это теперь сделать? Вся религия Римо-Католической Церкви папоцентрическая. Разве можно сказать, что все папы, начиная с Петра и до Франциска I заблуждались, а теперь мы становимся частью Православной Церкви, меняем всю структуру. Это же невозможно.
Вот Русь уже тысячу лет Православная, нас не удалось перевести даже в коммунистическую веру, хотя и перестреляли всех епископов, священников, закрыли практически все храмы, уничтожили монастыри, церковные книги, духовные учебные заведения. А теперь на исповедь ходят старички, бывшие преподаватели марксизма-ленинизма, и каются в своем марксизме.
— Спасибо, батюшка, за передачу.
— Всего доброго, до свидания.
Ведущий: протоиерей Александр Березовский.
Протоиерей дмитрий смирнов о снах
Комментариев 58
Большое спасибо за ответ!
Регулярно слушаю отца Димитрия, сначала на Ютубе, недавно сюда перебрался, очень нравится. Есть момент интересный: С некоторыми его рассуждениями я сильно не согласен, и если бы эти же рассуждения говорил кто-то другой — я бы и слушать не стал. А его слушаю, в нём есть какая-то сила, может быть, жизненный опыт, превратившийся в мудрость или ещё что-то.
О.Димитрий и о.Александр! Спасибо, большое за подробный и понятный ответ на мой вопрос! Очень люблю Ваш блог! Дай Бог Вам здоровья и сил продолжать это доброе дело!
Один человек, который был наблюдателем на прошлых выборах, рекомендует не саботировать их, потому что тогда можно с лёгкостью подарить голос понятно какой партии, а придти во время с 19 до 20 часов. Он лично был свидетелем случаев, когда за непришедших на выборы члены избирательной комиссии в этот период времени начинали заполнять журналы, росписываясь за них, что они приходили голосовать. Особенно сильна такая вероятность, если звонят на дом или же интересуются, придут ли остальные члены семьи голосовать. Тогда надо сказать — точно не придут, а вечером придти и если окажется, что за вас уже проголосовали, то приглашать наблюдателей и составлять заявление в прокуратуру о нарушении. Вот так.
другими словами, вы хотите сказать, что выборы — массовое театрализованное представление, в котором участвует весь народ; результат всё равно на 150% известен, даже если половина сограждан их игнорирует, а другая придёт и нечаянно по нескольку галочек на бюллетене поставит и остаётся только вновь ввести в этот день поздравления с праздником, как в советские годы…
а ведь правда — порог явки в 20% отменили прямо перед грядущими выборами….остаётся даже не сказать, а пропеть…Слааавься Отееечество наааше свободное….
насколько мне известно это четверостишье не так давно было обнаружено среди черновиков известного литератора Козьмы Петровича Пруткова, хранящихся в отделе рукописей Российской государственной библиотеки (бывшее название: Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина, «Ленинка»). Или я ошибаюсь?
А если результат известен, то стоит ли участвовать в «разводке»? Стоит ли участвовать во лжи, да ещё в такой масштабной, чуть ли не во всеобщей? Это ведь грех?
Эти вопросы, конечно, риторические, но ваше мнение мне было бы весьма интересно, уважаемый regent.
я только высказал, как говорится, имхо, а у кого-то может быть иные соображения, иная аргументация… в любом случае решать каждый должен сам… ведь спасение индивидуально… и ссылка на «как все» не пройдет…
То, что выборы предстоящие будут именно «разводкой», я с Вами абсолютно согласен.
Как и в том, что каждый решает для себя сам участвовать ли в них.
Разводка не только в том, что победит правящая партия, ибо все они «хороши».
А в том что какой-то части населения людей внушили, что сунуть в ящик бюллетень, это и значит заявить свою «позицию». Сунул и свободен до следующих выборов.
Напоминает «Бесы» Достоевского —
«…В каждой волости каждый мужик будет знать, что есть, дескать, где-то такое дупло, куда просьбы опускать указано. И застонет стоном земля: «Новый правый закон идет», и взволнуется море, ….»
А в перерыве между выборами граждане постоянно голосуют своими деньгами и временем, покупая новые телики с диагональю пошире и функкциями покруче, потребляют тв пойло, ведутся на рекламу шмоток, алкоголя, курева, то есть покупают и оплачивают тот образ жизни, который счас ведет страна.
Многие вещи исчезли бы как плохой сон, если бы на них не было спроса, то есть обратной связи в виде денежного потока.
Очевидно, что самый действенный способ проголосовать «против всех» — это не смотреть телевизор, не курить, не пить, не болеть за «наших», вобщем не жить страстями.
Но это большинству не хочется и не интересно., поэтому предьявляются претензии исключительно к качеству дупла.
В одной из своих лекций профессор Осипов, отвечая на очередной вопрос по поводу политической ситуации в нашей стране сказал: «Всё же думаю, что коммунистический «зажим» лучше, чем демократический разврат» И в этом действительно что-то есть. Так уж вышло, что реально оппозиционной партией грабительской и уничтожающей свой народ партии власти на политической сцене являются именно коммунисты. Повторяю — реально — потому что другие партии и альтернативы, конечно есть, но они или крайне слабы или не допущены до средств массовой информации или в последний момент снимают свою кандидатуру. Конечно, всё будет по заранее установленному сценарию, но может быть стоит попробовать хотя бы расшевелить этот «демократический» муравейник. Может быть тогда хоть кто-то задумается!
такое ощущение, что не в России живете…
у Вас же интернет под рукой — почитайте биографии всех политлидеров, активистов, олигархов, крупных бизнесменов и пр.элиты… думаю, что Вы будете (приятно или неприятно) удивлены — все они стали тем, кем они стали благодаря именно коммунистической партии СССР, которая в лице своих наиболее дееспособных представителей организовала разворовывание России в 90 годы прошлого века… неужели настолько память коротка? хотя именно на такую абберацию памяти и рассчитывает Геннадий Андреевич… Поэтому «милые ссорятся — только тешатся»… ком.партия прекрасно вписалась в нынешний политический ландшафт… поэтому расшевелить этот демо-коммунистический муравейник вряд ли удастся\… они же прекрасно ладят и договорятся… свои же… типа из одних обкомов…
П.С. К демократии отношусь как к чему-то омерзительно гнусному, но какое отношение имеют наши демократы = коммунистические выкормыши к этой западной помойке… никакого… у них своя навозная куча, подготовленная для них ихними коммунистическими предшественниками…
Вы, вероятно, немножко не поняли мою мысль. Конечно, никакие коммунисты к власти сейчас не пройдут — это ясно! Но голосуя за данных представителей, мы отдаём свой голос не «за», а «против». Хоть так, хотя бы таким способом. Раз уж нет графы — «против всех». Или не ходить вовсе?
Но тогда мы дадим им повод для очередных монологов о равнодушии и индифферентность русского народа. Мол, сами виноваты!
достаточно скоро опубликуем беседу по этому поводу… но всё это — спектакль с абсолютно известным сценарием и концом… и даже не рассчитывайте, что «там наверху» кого-то интересует придете Вы или нет, дадите повод или нет… это типа интриги (а кто же будет у нас президентом?), рассчитанной на то, что все уже деградировали под воздействием зомбоящика…
Да никакой интриги нет и что «их» там интересует — давно понятно!
Но меня интересует судьба своей Родины!
«тогда мы дадим им повод для очередных монологов о равнодушии и индифферентность русского народа. Мол, сами виноваты!»
И что в этом страшного? Если бы были кандидаты и не пришли — это понятно, а так это натуральный протест. Можно еще какой-нибудь активный мирный протест устроить. Вот это было бы хорошо.
Голосовать же против того, кто тебе меньше всех нравиться — это действительно глупо и бессмысленно. Если каждый, кто хочет выразить свое слово выйдет независимо от других со своим плакатиком собственного производства — это будет сильно и весело. А те, кто хочет голосовать — пусть голосуют на здоровье.
Коммунисты, а именно их лидер Зюганов, участвовал уже в выборах президента в 1996 г., когда у него была реальная возможность победить, но он то ли испугался, может быть еще какая-либо причина, не стал бороться. Сейчас уже — с ним все понятно, такой же статист, как и Жириновский — работает на партию власти. Вот Миронов может быть, но что-то он тоже куда-то пропал…, наверное сделали предложение, от которого он не может отказаться (портрет вот сейчас в Совете Федерации его повесят) :).
Такие рассуждения мне напоминают рассуждения червя, с радостью встречающего очередное погребение: мол жил — ну и что, что жил? Всё равно вернулся в «моё царство».
Если Ваши рассуждения не таковы и червя Вам не напоминают, может быть осветите их или это секрет :).
Уважаемые отцы! В ответе на один из вопросов была вновь затронута тема суррогатного материнства. Вспоминаются многочисленные протесты на блоге. Надо сказать, что партия власти к нам «прислушивается»: депутат Ольга Борзова — номер два в региональном списке «Единой России» по Ростовской области. Ну, что, — хоть за коммунистов голосуй.
хоть за коммунистов голосуй
а если без шуток, то Вы что, действительно сомневаетесь… кто и какая победят?
«Вот сейчас отреставрировали и открыли Большой театр, дают балет «Щелкунчик» — вы знаете весь сюжет, но всё равно идете смотреть… Так и здесь — смотрите зрелище… » (о.Димитрий, из еще неопубликованного)
Уважаемый regent! Можно сомневаться или нет, но палки в колеса ставить. Ведь совсем скоро невозможно будет выполнить совет о. Димитрия о смене работы в качестве метода бегства от греха. Многоликая ложь и разной степени участие в воровстве станет атрибутом любого рабочего места. При этом дозволено будет и наслаждаться зрелищем трудов власти «во внимание к нуждам Церкви».
«… поляки захватывали Москву, французы сожгли Москву, немцы в бинокль разглядывали… где эти самые немцы теперь и все остальные…» (о.Димитрий, из еще неопубликованного)
много раз и многие хоронили Россию… никак не получается…
почему думаете, что теперь получится?
очевидно, что так не может продолжаться вечно, предыдущих хватило на 70 лет…
ну, что ж потерпеть придется…
ведь это и есть самое христианское занятие…
мы-то вряд ли, а русский народ куда денется… как-нибудь с Божией помощью…
Кто-то из западных политиков (чуть ли не Бисмарк) говорил: «Россию хранит сам Господь, потому что, если бы это было не так, России давно бы не было». Если мы сами себе вены не вскроем (во всех смыслах) — нас никто не победит.
Думаю, если » дитя выколет себе глазик» бабушке уже вряд ли будет позволено заниматься воспитанием внука (в лучшем случае).
-)
глазкам дитяти от этого легче не будет…
Уже было. И глазик выкололи и бабушку — того.
о. Дмитрий, спасибо большое за Ваши ответы! Слава Богу за Вас!
Спасибо, дорогие о.Димитрий и о.Александр. Я потрясена Вашем нескончаемым добросердечием и бесконечным дружелюбием в Ваших важных ответах. Мы к Вам все пристаем и пристаем с вопросами, а Вы с удивительным дружелюбным терпением стараетесь и развернуто отвечаете… У меня тоже есть вопрос, но я все не решаюсь задать… В самом заданном вопросе объясню, почему не решалась… Но как прекрасно слушать Вас, это песня Души человеческой… благодарю.
Очень такой домашней в этот раз показалась обстановка. Хорошо, когда о.Димитрий иногда долго отвечает на вопрос. Интересно послушать, ведь он много чего повидал в своей жизни, хорошо когда делится своим опытом.
Беседа очень разумных людей.
Отец Дмитрий — мудрейший человек!
Присоединяюсь, спасибо о. Димитрию за его деятельность, просто диву даюсь, как это можно все успеть… Но, все-таки я поосторожнее бы относилась к суждениям о Великой отечественной войне: «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
К сожалению, это не аллегория — наши чрезмерные потери в Великой Отечественной Войне — это уже широко известный и признанный факт. Но во времена СССР эта тема была табуирована (по понятным причинам), а если кто поднимал ее, то следовало обвинение в глумлении над памятью погибших. Хотя в действительности подвиг наших отцов и дедов этим не только не умаляется, а наоборот — становится более величественным и трагичным, приобретая мученическое звучание…
Да потери были, а что Вы хотели против нас вся Европа воевала. Но говорить о том, что пусть бы америка Берлин бы взяла, какая мол разница — это неправильно. Вот сейчас Америка все и взяла и наши потери в мирное время уже не сопоставимы с Великой отечественной войной и восстановимы ли они — неизвестно.
Ну Суворов при пееходе через Альпы тоже много народу положил. Можно тоже сказать, а зачем? А надо было. А вот почему мы Сербии не помогли — вот это действительно, почему?
Видимо вспомнили как помогли в 1914
Наверное :). Я не знаю, конечно, что там делает Дм. Рогозин в НАТО, в чем его деятельность вообще заключается, чем занимаются наши политики в ООН, но то, что внешняя политика России не на высоте — это очевидно. Мне так кажется у нас союзников-то вообще не осталось, ну если не считать США, конечно :).
У нас есть только братские страны…
«У России есть только два союзника: ее армия и флот» — император Александр III миротворец.
Как-то Вы поверхностно оценивает период правления Николая Александровича. Революционная ситуация создавалась ещё со времён его отца, Александра III. Он же всеми силами сдерживали эти дикие порывы людей управлять всем и вся, берущий свою основу из человеческой гордости, мол я всем должен управлять и я умнее всех. Как писал С.С. Бехтеев:»Предатели, рожденные рабами,
Свобода лживая не даст покоя вам.
Зальете вы страну кровавыми ручьями,
И пламя пробежит по вашим городам.».
А Вы знаете, что за год с 1916 до 1917 производство снарядов выросло в несколько раз(по некоторым категориям до 40 раз)? А Вы знаете, что до победы по оценке военных аналитиков(в том числе того времени) не хватило 2-3 месяц? И по условиям мирного договора нам должен был отойти Константинополь и проливы Босфор и Дарданелла?
Много ещё что можно сказать…Советую почитать книгу С.С. Ольденбурга «Царствования Императора Николая Второго.». У этого писателя был доступ к архивным документом, ссылки на которые он приводит в книге, и его труд считается наиболее объективным описание жизни великого императора и одного из моих самых любимых Святых мучеников.
Иван Алексеевич Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали, — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…».
Я всё больше убеждаюсь, что наш народ ни тогда ни сейчас не достоин Православного Царя.
«В очах Божиих нет лучшей власти, чем власть православного Царя.»
Преподобный Серафим Саровский
Иван Алексеевич Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали, — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…».
кому претензии интересно? Современники Бунина не понимали и не ценили, а их внуки еще и виноваты? Ну и, конечно, рад за вас, сумевшего и представить и оценить.
Правда, это, возможно, не мне адресовано, не всем же быть его внуками. Но должны же были остаться внуки и у крестьян, или им место только в рассказах Бунина? Например «Деревня» — вот уж «Россия, которую мы потеряли» — аж слезы наворачиваются.
«Я всё больше убеждаюсь, что наш народ ни тогда ни сейчас не достоин Православного Царя».
Вам надо стихи писать. Как Бехтеев.
а Вы, батенька, действительно чувствуете поэтический нерв текста:
«Я всё больше убеждаюсь,
что народ наш не достоин
ни тогда и ни сегодня
Православного Царя».
Я может быть не поняла, что Вы имеете ввиду под словом «отечественная», но контразведка России была создана в 1911 году. Что уж Вы так на Николая 2. Отличный был царь и погиб, как настоящий патриот своей Родины.
да, про контрразведку дал маху.
И ничего такого против него лично не сказал.
Убедительная просьба не увлекаться размерами коментов. Помните, что краткость — сестра таланта, а многословие — флуда и оффтопика, которые согласно правилам не поощряются вплоть до… Эта наша убедительная просьба уже начинает действовать с данной публикации!
Написать комментарий
Вы должны войти как зарегистрированный посетитель, чтобы оставить комментарий.